ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
22.12.2010 годагор. Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего по делу судьи Шаровой С.Н.,
при секретаре Вафиной И.Г.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Северобайкальской межрайонной прокуратуры Суворовой О.А.,
подсудимого Черанева О.В.,
защитника Кобзе О.Н., представившего удостоверение номер обезличен и ордер286 от 27.10.2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ материалы уголовного дела Черанева О.В., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Черанев О.В. обвиняется в том, что дата обезличена примерно в 13 часов 30 минут под мостом, расположенным в 150 метрах в северную сторону от железнодорожного вокзала адрес обезличен по адресу: адрес обезличен путем находки незаконно приобрел наркотическое средство марихуана в особо крупном размере массой не менее 778,27 граммов, которые он незаконно хранил в подвале дома адрес обезличен.
дата обезличена после 17 часов Черанева О.В. в подвале адрес обезличенёная, адрес обезличен РБ, используя металлическую кастрюлю на электрической спирали с использованием концентрированного молока и незаконно приобретенного наркотического средства марихуана незаконно изготовил готовое к использованию и употреблению наркотическое средство гашишное масло экстрагированное молоком в количестве 115,76 грамм, что является особо крупным размером.
дата обезличена в период времени с 19 часов 02 минут до 20 часов 15 минут сотрудники ОВД по Северобайкальскому району изъяли наркотическое средство марихуана в особо крупном размере, вес которой в пересчёте на сухой составил 778, 27 грамм, наркотическое средство гашишное масло в особо крупном размере, вес которого составил 115,76 грамм.
Своими действиями Черанев О.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Подсудимый Черанев О.В. виновным себя признал и показал, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации со своим защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.
Защитник Кобзе О.Н. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Черанев О.В. признал вину в предъявленном обвинении в полном объеме.
Учитывая мнение государственного обвинителя Суворовой О.А., согласившейся с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Черанев О.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и сам подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, учитывая, что Черанев О.В. обвиняется в совершении преступления, наказание по которому предусмотрено до 10 лет лишения свободы, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу и постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания суд учитывает признание им вины на предварительном следствии и суде, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ. При этом суд исходит из общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого, который отягчающих наказание обстоятельств не имеет.
Обстоятельством, смягчающим наказание, является полное признание вины на предварительном следствии и суде, раскаяние в содеянном, положительная характеристика.
Суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, так как Черанев О.В. не работает.
В порядке ст. 316 ч. 10 УПК РФ суд считает необходимым освободить Черанева О.В. А.В. от несения расходов по оплате труда адвоката.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства по делу необходимо уничтожить как орудия совершения преступления и предметы, сохранившие на себе следы преступления, и как предметы, запрещенные к обращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Черанева О.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком в 3 года.
Обязать осужденного встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в два месяца являться на регистрацию, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять места жительства, обязать осужденного пройти консультацию у врача-нарколога.
До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу: марихуану в количестве 770,74 гр., гашишное масло в количестве 111,07 гр., кастрюлю, воронку, спортивную сумку, спираль с проводом, тряпку со следами загрязнения, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Северобайкальского РОВД – уничтожить.
На основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в порядке ст. 317 УПК РФ в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения через Северобайкальский городской суд.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении его дела судом кассационной инстанции.
Судья:С.Н.Шарова