приговор по ч. 1 ст. 222 УК РФ



ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

19 апреля 2011 годагор. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего по делу судьи Шаровой С.Н.,

с участием государственного обвинителя –помощника Северобайкальского межрайонного прокурора Суворовой О.А.

подсудимого Фефелова Ю.И.,

защитника Усынина Ю.Ю., представившего удостоверение <данные изъяты>,

при секретаре Копыловой Н.А.,

рассмотрев в порядке главы 40 УПК РФ уголовное дело в отношении Фефелова Ю.И., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фефелов Ю.И. обвиняется в том, что примерно в 2002 году, находясь на берегу верховья реки "название реки изъято" в 30 километрах от <адрес изъят>, нашел картонную коробку с патронами калибра 5,6 мм. в количестве 46 штук. Данные патроны, являющиеся боеприпасами и пригодными для стрельбы, принес домой и незаконно хранил их у себя дома по адресу: <адрес изъят> в период времени с 2002 года до 16 часов 58 минут "дата обезличена", то есть до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками следственного комитета Северобайкальского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по РБ.

Согласно заключению эксперта, изъятые в ходе осмотра места происшествия патроны в количестве 46 штук являются боеприпасами, спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, штатными боеприпасами к нарезному оружию данного калибра. Данные патроны были изготовлены фабричным способом, на заводском оборудовании, патроны исправны и пригодны для стрельбы.

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела Фефелов Ю.И. с соблюдением условий ст. 314-315 УПК РФ заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Фефелов Ю.И. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, с чем он согласен в полном объеме, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке им было заявлено добровольно после консультации со своим защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Защитник Усынин Ю.Ю. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме.

Учитывая мнение государственного обвинителя Суворовой О.А., согласившейся с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, принимая во внимание, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, а именно: подсудимый ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 4 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия особого порядка принятия судебного решения, возражений о постановлении приговора в особом порядке от государственного обвинителя и потерпевшего не поступило, суд считает возможным и необходимым применить особый порядок судебного решения по уголовному делу и постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, суд пришел к убеждению, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Фефелова Ю.И. квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконные хранение боеприпасов.

Государственный обвинитель Суворова О.А. отказалась от обвинения в части незаконного приобретения и ношения боеприпасов, так как прошел срок давности привлечения к уголовной ответственности, а также отказалась от обвинения в части незаконного приобретения, хранения и ношения огнестрельного оружия, его запасных частей, как излишне вмененного. Суд, в соответствие с ч. 7 ст. 246 УПК РФ исключает из объема предъявленного обвинения незаконные приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия, его основных частей, как излишне вмененное, а также незаконное приобретение и ношение боеприпасов.

При назначении наказания суд, в соответствии со ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, личность подсудимого, который является пенсионером, на иждивении никого не имеет, не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства правоохранительными органами, как лицо, не злоупотребляющее спиртными напитками.

Учитывая влияние наказания на исправление осуждаемого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства - полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст. 73 УК РФ - условно, и приходит к выводу, что именно такое наказание будет соответствовать тяжести содеянного подсудимым, способствовать его исправлению и обеспечит достижение цели наказания.

Судом рассматривался вопрос о назначении подсудимому альтернативных видов наказаний, предусмотренных ст. 64 УК РФ. Также суд не усмотрел оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа. При этом суд исходит из личности подсудимого и им содеянного.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства –гильзы от патронов калибра 5,6 мм. в количестве 46 штук, хранящиеся в оружейном комнате ОВД по Северобайкальскому району, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым уничтожить

Судебные издержки, связанные с выплатой заработной платы адвокату за оказание подсудимому юридической помощи в ходе судебного заседания, возмещению с осужденного не подлежат в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Фефелова Ю.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Обязать осужденного встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в два месяца являться на регистрацию, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения Фефелову Ю.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства- гильзы от патронов калибра 5,6 мм. в количестве 46 штук - уничтожить.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного Фефелова Ю.И. от возмещения судебных издержек.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия через Северобайкальский городской суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, в порядке ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, в том числе с участием избранного им защитника или защитника по назначению суда, о чем следует указать в жалобе.

СудьяШарова С.Н.