постановление о прекращении уголовного дела в отношении С. по ст. 222 ч.1 УК РФ за деятельным раскаянием



    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 апреля 2012 года                                        г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Денисова Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Северобайкальского межрайонного прокурора РБ Шишмаковой М.И., подсудимого Саватеева К.Ю., адвоката Плаксиной М.Л., представившей удостоверение и ордер , при секретаре Багадаеве Э.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Савватеева К.Ю. , <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ,

                        УСТАНОВИЛ:

Савватеев К.Ю. обвиняется в том, что он "Дата обезличена" около 11 часов находясь на свалке в 1000 метрах от <адрес> РБ, обнаружил патроны, калибра 7,62 мм в количестве 11 штук. В это время у Савватеева К.Ю. сложился прямой преступный умысел на незаконные приобретение, ношение и хранение патронов в количестве 11 штук для дальнейшего их использования в личных целях. Действуя умышленно, с этой целью, Савватеев К.Ю. не имея соответствующего разрешения, предусмотренного ст. 9 ФЗ «Об оружии», находясь в тоже время и в том же месте, незаконно приобрел патроны калибра 7,62 мм. в количестве 11 штук, после чего незаконно хранил их в правом кармане брюк, надетых на нем и носил их до 16 часов 18 минут "Дата обезличена", то есть до момента обнаружения и изъятия их сотрудниками полиции. Изъятые патроны в количестве 11 штук являются промышленно изготовленными боеприпасами – патронами калибра 7,62 мм., штатные к винтовкам образца 1891/30 гг., карабинам образцов 1938 и 1944 гг., ручных пулеметов Дегтярева, Калашникова, винтовки СВТ, снайперской винтовки СВД, охотничьих карабинов «Тигр», «ОЦ-18».

Подсудимый Савватеев К.Ю. в судебном заседании признал свою вину в полном объеме и суду показал, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами дела, которое он заявил добровольно, после консультации со своим защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Защитник Плаксина М.Л. поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Савватеев К.Ю. вину полностью признал.

Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия решения по уголовному делу, а также принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, сам Савватеев К.Ю. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации защитника, суд считает необходимым применить особый порядок принятия решения по делу и принять решение без проведения судебного разбирательства.

При этом, суд признает верной квалификацию действий Савватеева К.Ю. по ст. 222 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов.

В судебном заседании, в соответствии с п. 5 ст. 316 УПК РФ исследованы требование ИЦ МВД РБ на подсудимого, характеристики.

В ходе рассмотрения данного уголовного дела в судебном заседании от адвоката Плаксиной М.Л. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Савватеева К.Ю. в связи с деятельным раскаянием, так как он раскаялся в содеянном, вину признал полностью, активно способствовал раскрытию преступления.

Подсудимый Савватеев К.Ю. против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием не возражал, последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Шишмакова М.И. против прекращения уголовного дела в отношении Савватеева К.Ю. не возражала, поскольку имеются все основания для такового.

Поскольку глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, уголовное дело может быть прекращено, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

                   Как предусмотрено ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело, в случаях, предусмотренных ст. 25 и 28 УПК РФ.

В силу ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.

В соответствие со ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как установлено судом, Савватеев К.Ю. ранее не имел судимости, то есть впервые совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, своими признательными показаниями способствовал раскрытию преступления, выдал патроны сотрудникам полиции, против прекращения уголовного дела не возражал, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное преследование и освободить от уголовной ответственности Савватеева К.Ю. в связи с деятельным раскаянием, поскольку для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Савватеева К.Ю. суд считает необходимым оставить прежней, до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – патроны калибра 7,62 мм. в количестве 11 штук, в соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ следует направить в МВД по РБ для принятия дальнейшего решения по учету, хранению, реализации либо утилизации в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 254, 316 УПК РФ, суд,

        П О С Т А Н О В И Л:

        Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Савватеева К.Ю. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ и освободить от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

        Меру пресечения Савватееву К.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественное доказательство – патроны калибра 7,62 мм. в количестве 11 штук, в соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ направить в МВД по РБ.

        Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

        Судья                                                                                Ю.С. Денисов