ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
10.05.2012 года гор. Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Шаровой С.Н.,
с участием государственного обвинителя – Байкальского транспортного прокурора Бабий В.П..,
подсудимого Заливина Г.А.,
защитника Кобзе О.Н., представившего удостоверение "номер обезличен" и ордер "номер обезличен" от "дата обезличена",
при секретаре Марковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела в отношении Заливина Г.А., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Заливин Г.А. обвиняется в том, что 05.02.2012 г. около 14 часов у него, увидевшего в 2 метрах от северной стороны дома без номера, расположенного на расстоянии 120 метров в восточном направлении от магазина «<данные изъяты>» по "адрес обезличен" 2 куста дикорастущего растения конопли возник умысел незаконного приобретения из нее наркотического средства гашиш в крупном размере и хранения его для личного употребления без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, Заливин Г.А. руками собрал высохшие листья с двух кустов дикорастущего растения конопли. Продолжая свои преступные действия в этот же день в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 45 минут Заливин Г.А. в заброшенном доме без номера, расположенном на расстоянии 120 метров в восточном направлении от магазина «<данные изъяты>» по "адрес обезличен" путем <данные изъяты>, умышленно приобрел без цели сбыта готовое к употреблению наркотическое средство –гашиш общим весом 2,47 г., относящееся к крупному размеру и с целью дальнейшего хранения поместил в бумажный сверток, который спрятал под кирпичами, находящимися на полу первого этажа указанного дома, где хранил его без цели сбыта до 15 часов 15 минут 18.03.2012 г. 18.03.2012 г. с 15 часов 15 минут до 15 часов 25 минут Заливин Г.А. изъяв бумажный сверток с наркотическим средством гашиш общим весом 2,47 г. из места временного хранения переложил его в задний карман брюк, надетых на нем. С этого времени Заливин Г.А. умышленно незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство –гашиш в крупном размере общим весом 2,47 г. при себе в заднем кармане брюк, надетых на нем до 17 часов 00 минут 18.03.2012 г. до момента пресечения его преступных действий сотрудниками Северобайкальского линейного отдела полиции на привокзальной площади железнодорожного вокзала г. Северобайкальск Республики Бурятия, по "адрес обезличен"
В ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела Заливин Г.А. с соблюдением условий ст. 314-315 УПК РФ заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Заливин Г.А. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, с чем он согласен в полном объеме, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке им было заявлено добровольно после консультации со своим защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.
Защитник Кобзе О.Н. поддержал ходатайство подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме.
Учитывая мнение государственного обвинителя Бабий В.П., согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, принимая во внимание, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, а именно: подсудимый ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 3 лет лишения свободы, ходатайство подсудимого заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия особого порядка принятия судебного решения, возражений о постановлении приговора в особом порядке от государственного обвинителя не поступило, суд считает возможным и необходимым применить особый порядок судебного решения по уголовному делу и постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Проверив материалы дела, суд пришел к убеждению, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Заливина Г.А. органами дознания верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
От защитника Кобзе О.Н. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Заливина Г.А. по ст. 28 УПК РФ за деятельным раскаянием.
Подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела.
Государственный обвинитель Бабий В.П. оставляет разрешение ходатайства на усмотрение суда.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.
Согласно ст. 75 ч.1 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Суд считает, что Заливин Г.А. способствовал раскрытию и расследованию преступления, признавая вину полностью, рассказывая подробности об обстоятельствах совершенного преступления, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Суд также принимает во внимание и характеристику подсудимого. Он ранее не судим и ни в чем предосудительном замечен не был, имеет исключительно положительные характеристики.
Таким образом, суд считает, что Заливин Г.А. вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.
Мера пресечения в отношении Заливина Г.А. не избиралась.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства подлежат уничтожению.
Расходы по оплате труда адвоката в порядке ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Заливина Г.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, прекратить на основании ст. 28 УПК РФ.
В порядке ч. 6 ст. 132 УПК РФ расходы по оплате труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства по делу гашиш общим весом 2,43 г., ватные тампоны со спиртовыми смывами с ладоней и кистей рук Заливина Г.А., один контрольный ватный тампон, срезы ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Северобайкальского ЛОП- уничтожить, протокол личного досмотра и досмотра вещей Заливина Г.А. – хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня оглашения.
Судья: С.Н.Шарова