ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 апреля 2011 г.г. Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе:
Председательствующего судьи Денисова Ю.С.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Северобайкальского межрайонного прокурора РБ Шишмаковой М.И., подсудимой Пудышевой А.Н., защитника – адвоката Кобзе О.Н., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Мезиной С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Пудышевой А.Н. , <данные изъяты>:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Пудышева А.Н. обвиняется в том, что "Дата обезличена" в 12 часов 30 минут она находилась по ул. <адрес> Северобайкальского района РБ. В это время у нее сложился прямой преступный умысел на заведомо ложный донос в отдел внутренних дел по Северобайкальскому району о убийстве человека. Действуя умышленно, с целью заведомо ложного доноса о совершении преступления, Пудышева А.Н. пришла к К., проживающей по ул. <адрес> Северобайкальского района РБ, откуда в 12 часов 32 минуты с телефона с абонентским номером № позвонила по номеру «02» в дежурную часть ОВД по Северобайкальскому району РБ и сообщила оперативному дежурному заведомо ложные сведения о совершенном преступлении – убийстве человека. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что Пудышева А.Н. сообщила заведомо ложные сведения о совершенном преступлении.
Подсудимая Пудышева А.Н. виновной себя признала и показала суду, что ей понятно предъявленное обвинение, она согласна с данным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ею добровольно после консультации со своим защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Адвокат Кобзе О.Н. поддержал ходатайство своей подзащитной о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Пудышева А.Н. признала вину в предъявленном обвинении в полном объеме.
Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Пудышева А.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и сама подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено ей добровольно после консультации с защитником, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу и постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Пудышевой А.Н. верно квалифицированы по ст. 306 ч. 1 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления.
Судом установлено, что Пудышева А.Н. совершила данное преступление в период условно – досрочного освобождения по приговору Северобайкальского городского суда РБ от "Дата обезличена". Данное преступление в соответствие со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. В соответствии со ст. 79 ч. 7 п. «б» УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил преступление по неосторожности, либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене, либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.
Учитывая, что Пудышева А.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, совершила преступление небольшой тяжести, активно способствовала расследованию преступления, признала вину в совершении преступления, суд считает возможным не отменять условно-досрочное освобождение Пудышевой А.Н. по приговору Северобайкальского городского суда РБ от "Дата обезличена" и исполнять данный приговор самостоятельно.
При назначении наказания Пудышевой А.Н. суд учитывает признание ею вины, личность подсудимой, удовлетворительно характеризующейся по месту жительства, требование разумности и справедливости наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также ранее совершенных ею преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, и приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 68 УК РФ.
Судом обсуждался вопрос о назначении альтернативных видов наказания, прекращения уголовного дела, а также применения ст. 64 УК РФ, но оснований для этого не установил.
Обстоятельством, отягчающим наказание Пудышевой А.Н., является рецидив преступлений. Обстоятельствами, смягчающими её наказание, является полное признание ею вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления.
Меру пресечения Пудышевой А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Пудышевой А.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.
Обязать Пудышеву А.Н. не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Контроль возложить на специализированный государственный орган по месту жительства осужденной.
Меру пресечения Пудышевой А.Н. в виде подписки о невыезде оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.
Приговор Северобайкальского городского суда РБ от "Дата обезличена" исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
СудьяЮ.С. Денисов