ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
05 сентября 2012 года гор. Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего по делу судьи Шаровой С.Н.,
с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Северобайкальской межрайонной прокуратуры Ушаковой С.В.,
защитника Костиной Л.А., представившей удостоверение "№ изъят" .
при секретаре Лебедевой И.А.,
а также потерпевшего У.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Калиберова Р.В. , рожденного "дата обезличена" гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, холостого, не работающего, проживающего в <адрес изъят>, ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Калиберов Р.В. обвиняется в следующем:
02.08.2012 г. около 06 часов у Калиберова Р.В., находившегося на лестничной площадке <адрес изъят> по пр-ту 60 лет СССР г. Северобайкальск Республики Бурятия и увидевшего велосипед «FORWARD» с номером Т 706060567, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного велосипеда.
02.08.2012 г. около 06 часов Калиберов Р.В., реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь на лестничной площадке <адрес изъят> по пр-ту 60 лет СССР г. Северобайкальск Республики Бурятия, понимая, что действует тайно и его действия остаются незамеченными для третьих лиц, из корыстных побуждений путем свободного доступа, тайно похитил велосипед «FORWARD» с номером Т 706060567. Завладев похищенным Калиберов Р.В. с места преступления скрылся, причинив потерпевшей У. значительный имущественный ущерб на сумму 5000 рублей.
Действия Калиберова Р.В. органами предварительного следствия верно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
От потерпевшей У. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, так как они с Калиберовым Р.В. примирились, Калиберов Р.В. принес ей свои извинения, материальный ущерб возмещен и никаких претензий она к нему не имеет.
Подсудимый Калиберов Р.В. в своем заявлении указал, что не возражает против прекращения уголовного дела.
Государственный обвинитель Ушакова С.В. и защитник Костина Л.А. считают, что уголовное дело в отношении Калиберова Р.В. возможно прекратить за примирением сторон, так как для этого имеются все основания.
Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшего по следующим основаниям:
В соответствие со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Из материалов дела видно, что Калиберов Р.В. возместил У. причиненный преступлением ущерб. Подсудимый Калиберов Р.В. принес ей свои извинения, потерпевшая его простила, стороны между собой примирились.
Суд также признал личность подсудимого положительной. Он ранее не судим, чистосердечно признался в совершении преступления, полностью признал свою вину, положительно характеризуется по месту жительства.
Вещественных доказательств по делу нет.
На основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Костиной Л.А. за участие на предварительном следствии и в суде необходимо возместить за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Калиберова Р.В. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня оглашения.
Судья: С.Н.Шарова