Уголовное дело № 1-258-2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
10 сентября 2012 г. г. Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Бочарова С.А. единолично,
с участием государственного обвинителя – помощника Северобайкальского межрайонного прокурора Ушаковой С.В.,
подсудимой Сидоровой Г.П. и её защитника – адвоката Кобзе О.Н., представившего удостоверение "номер обезличен" и ордер "номер обезличен" от 16.06.2012 г.,
при секретаре Копыловой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с главой 40 УПК РФ в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Сидоровой Г.П., <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3 – ст. 238 ч.1; ст. 30 ч.3 – ст. 238 ч.1
У С Т А Н О В И Л:
Сидорова Г.П. обвиняется в том, что 16 апреля 2012 года в утреннее время, более точное время не установлено, приобрела у неустановленных лиц с целью дальнейшей реализации соленую замороженную рыбу «омуль» в количестве 15 штук. В период с 16-го по 17-е апреля 2012 года Сидорова Г.П., находясь в "адрес обезличен" в "адрес обезличен", Республики Бурятия, не имея регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, не соблюдая требования ГОСТ 11298-2002 «Рыбы лососевые и сиговые холодного копчения. Технические условия», действуя из корыстных побуждений, умышленно, осознавая, что в результате производства ею пищевых продуктов, не соответствующих требованиям ГОСТ, может быть причинен вред жизни и здоровью потребителей, извлекла внутренности из вышеуказанной рыбы, провялила и прокоптила 15 штук, после чего хранила изготовленную рыбу с целью сбыта у себя дома по вышеуказанному адресу.
17 апреля 2012 года примерно в 15 часов 47 минут, Сидорова Г.П., находясь на перроне железнодорожного вокзала станции Новый Уоян, расположенного по адресу: "адрес обезличен", действуя из корыстных побуждений, осознавая, что в результате сбыта изготовленной ею рыбы, не соответствующей требованиям ГОСТ, может быть причинен вред жизни и здоровью потребителей, умышленно реализовала гр-ну В., участвующему в качестве покупателя в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», 15 штук копченой рыбы «омуль», не соответствующей требованиям СанПиН, в которой обнаружены бактерии группы кишечной палочки. Преступление не было доведено до конца по независящим от Сидоровой Г.П. обстоятельствам, поскольку реализованная ею рыба, не отвечающая требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, была изъята в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками полиции.
Кроме того, Сидорова Г.П. обвиняется в том, что 20 апреля 2012 года в утреннее время, более точное время не установлено, приобрела у неустановленных лиц с целью дальнейшей реализации соленую замороженную рыбу «омуль» в количестве 25 штук. В период с 20-го по 21-е апреля 2012 года Сидорова Г.П., находясь в "адрес обезличен" в "адрес обезличен", Республики Бурятия, не имея регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, не соблюдая требования ГОСТ 11298-2002 «Рыбы лососевые и сиговые холодного копчения. Технические условия», действуя из корыстных побуждений, умышленно, осознавая, что в результате производства ею пищевых продуктов, не соответствующих требованиям ГОСТ, может быть причинен вред жизни и здоровью потребителей, извлекла внутренности из вышеуказанной рыбы, провялила и прокоптила 25 штук, после чего хранила изготовленную рыбу с целью сбыта у себя дома по вышеуказанному адресу.
21 апреля 2012 года примерно в 15 часов 41 минут, Сидорова Г.П., находясь на перроне железнодорожного вокзала станции Новый Уоян, расположенного по адресу: "адрес обезличен", действуя из корыстных побуждений, осознавая, что в результате сбыта изготовленной ею рыбы, не соответствующей требованиям ГОСТ, может быть причинен вред жизни и здоровью потребителей, умышленно реализовала гр-ну В., участвующему в качестве покупателя в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» 15 штук копченой рыбы «омуль», не соответствующей требованиям СанПиН, в которой обнаружены бактерии группы кишечной палочки. Преступление не было доведено до конца по независящим от Сидоровой Г.П. обстоятельствам, поскольку реализованная ею рыба в количестве 15 штук, а также не реализованная в количестве 10 штук, не отвечающая требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, была изъята в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками полиции.
В ходе предварительного расследования Сидорова Г.П. с соблюдением требований ст. ст. 315-316 УПК РФ в присутствии защитника и после консультации с ним заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.
В судебном заседании подсудимая Сидорова Г.П. вину в совершении инкриминируемых преступлений признала полностью, заявила о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, пояснив что, предъявленное обвинение ей понятно, с чем она согласна в полном объеме, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке ею было заявлено добровольно после консультации со своим защитником, и она осознает последствия принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается, пояснив, что совершила преступления из-за тяжелого материального положения, отсутствия достаточных средств для проживания ее самой, её внука, который является инвалидом второй группы, не работает.
Защитник Кобзе О.Н. поддержал ходатайство своей подзащитной о принятии судебного решения без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимая вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме. Просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимой за деятельным раскаянием.
Учитывая мнение государственного обвинителя Ушаковой С.В., согласившейся с ходатайством подсудимой о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, и, принимая во внимание, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, а именно: подсудимая ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимой заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия особого порядка принятия судебного решения, суд считает возможным и необходимым применить особый порядок судебного решения по уголовному делу.
Проверив материалы дела, суд пришел к убеждению, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Сидоровой Г.П. по обоим эпизодам преступлений правильно квалифицированы органом предварительного расследования по ст. 30 ч.3- ст. 238 ч.1 УК РФ как покушение на сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Рассмотрев ходатайство защитника о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимой Сидоровой Г.П., суд считает возможным прекратить уголовное дело и освободить Сидорову Г.П. от уголовной ответственности по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Подсудимая Сидорова Г.П. обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести.
В судебном заседании установлено, что Сидорова Г.П. в ходе предварительного следствия своими признательными показаниями способствовала раскрытию преступления. Действиями Сидоровой Г.П. не причинен вред. Ранее Сидорова Г.П. к уголовной ответственности не привлекалась, положительно характеризуется по месту жительства.
Учитывая обстоятельства совершения преступления, мотивы его совершения, личность подсудимой, раскаявшейся в содеянном, ее положительную характеристику, суд приходит к выводу, что подсудимая Сидорова Г.П. не представляет общественной опасности, в связи с чем, может быть освобождена от уголовной ответственности за совершенные преступления.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства – две денежные купюры достоинством 50 рублей и 500 рублей каждая, вернуть в орган, проводивший оперативно-розыскное мероприятие.
Судебные издержки, связанные с выплатой заработной платы адвокату за оказание подсудимой юридической помощи в ходе судебного заседания, возмещению не подлежат в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Сидоровой Г.П. по предъявленному обвинению по ст. 30 ч.3 – ст. 238 ч.1; ст.30 ч.3 - ст. 238 ч.1 УК РФ прекратить на основании ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения Сидоровой Г.П. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства – две денежные купюры достоинством 50 рублей "номер обезличен" и достоинством 500 рублей "номер обезличен", хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МСО СУ СК России по РБ, следует вернуть в Улан-Удэнский линейный отдел МВД РФ на транспорте.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия через Северобайкальский городской суд РБ в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья Бочаров С.А.