Уголовное дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 сентября 2012 года г. Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе:
Председательствующего судьи Денисова Ю.С.,
с участием государственного обвинителя – Северобайкальского межрайонного прокурора РБ Гаврик В.А.,
подсудимой Хохловой М.М.,
защитника – адвоката Ушакова И.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Багадаеве Э.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Хохловой М.М. , <данные изъяты>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Хохлова М.М. обвиняется в том, что примерно "Дата обезличена" она, находясь у себя в <адрес> Республики Бурятия, приобрела у неустановленного лица спиртосодержащую жидкость в количестве 14 литров 170 мл., которая не соответствует требованиям ГОСТ и незаконно хранила указанную жидкость в квартире до "Дата обезличена" в целях сбыта в качестве питьевого напитка населению, разбавляя водой и продавая по 80 рублей за 500 мл.
"Дата обезличена" в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 27 минут Хохлова М.М., находясь у себя в квартире по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, понимая, что данная спиртосодержащая жидкость, не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и может причинить вред здоровью человека при ее употреблении в качестве алкогольного напитка, в нарушение требований п. 2 ст. 3 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов», запрещающих оборот пищевых продуктов, которые не соответствуют требованиям нормативных документов, в целях извлечения прибыли незаконно сбыла 1 л. указанной спиртосодержащей жидкости Е. для употребления им этой жидкости в качестве алкогольного напитка, получив за это 160 рублей. Кроме того, "Дата обезличена" около 13 часов Хохлова М.М., находясь у себя в квартире по вышеуказанному адресу, продолжая свои преступные действия, незаконно сбыла 500 мл. спиртосодержащей жидкости Л. для употребления в качестве алкогольного напитка, получив за это 80 рублей.
После чего, продолжая свой преступный умысел, Хохлова М.М. незаконно хранила у себя в квартире по указанному выше адресу, оставшуюся не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей спиртосодержащую жидкость в количестве 13 литров 500 мл. в целях ее сбыта населению для употребления в качестве алкогольного напитка до 15 часов 56 минут "Дата обезличена", до момента изъятия в ходе осмотра места происшествия.
Изъятые из незаконного оборота и исследованные водно-спиртовая и спиртосодержащая жидкости являются некачественными, как пищевая продукция, не соответствующие требованиям нормативных документов – ГОСТ, признаются опасными, как пищевая продукция, имеющие в своем составе посторонние примеси – механические включения в виде частиц белого цвета и завышенное содержание метилацетата, этилацетата, 2-пропанола и являются опасными для жизни и здоровья человека и непригодными к употреблению.
Подсудимая Хохлова М.М. в судебном заседании признала свою вину в полном объеме и суду показала, что обвинение ей понятно, она согласна с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами дела, которое она заявила добровольно, после консультации со своим защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.
Адвокат Ушаков И.В. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Хохлова М.М. вину полностью признала.
Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимой о применении особого порядка принятия решения по уголовному делу, а также принимая во внимание, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, сама Хохлова М.М. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации защитника, суд считает необходимым применить особый порядок принятия решения по делу и принять решение без проведения судебного разбирательства.
Суд признает верной квалификацию действий Хохловой М.М. по ст. 238 ч. 1 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. При этом суд исключает из объема обвинения «сбыт товаров», как излишне вмененный, поскольку спиртосодержащая жидкость относится к продукции.
В судебном заседании, в соответствии с п. 5 ст. 316 УПК РФ исследованы требование ИЦ МВД РБ на подсудимую, характеристики.
В ходе рассмотрения данного уголовного дела в судебном заседании от адвоката Ушакова И.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Хохловой М.М. в связи с деятельным раскаянием, так как она раскаялась в содеянном, вину признала полностью.
Подсудимая Хохлова М.М. против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием не возражала, последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям ей разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель Гаврик В.А. против прекращения уголовного дела в отношении Хохловой М.М. не возражал, поскольку имеются все основания для такового.
Поскольку глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, уголовное дело может быть прекращено, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.
Как предусмотрено ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело, в случаях, предусмотренных ст. 25 и 28 УПК РФ.
В силу ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.
В соответствие со ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Как установлено судом, Хохлова М.М. ранее не имела судимости, то есть впервые совершила преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, своими признательными показаниями способствовала раскрытию и расследованию преступления, против прекращения уголовного дела не возражала, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное преследование и освободить от уголовной ответственности Хохловой М.М. в связи с деятельным раскаянием, поскольку для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Хохловой М.М. суд считает необходимым оставить прежней, до вступления постановления в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Суд освобождает Хохлову М.М. от судебных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату на основании положений ст. 316 ч. 10 УПК РФ.
Вещественные доказательства – воронку, спиртосодержащую жидкость, находящуюся в трех стеклянных бутылках, в пяти пластиковых бутылках, а также указанные бутылки, в соответствие со ст. 81 УПК РФ необходимо уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 254, 316 УПК РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Хохловой М.М. , совершившей преступление, предусмотренное ст. 238 ч. 1 УК РФ и освободить её от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения Хохловой М.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.
Освободить Хохлову М.М. от уплаты судебных издержек.
Вещественные доказательства – спиртосодержащую жидкость, бутылки, воронку, уничтожить после вступления постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Ю.С. Денисов