АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2010г. г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Гармаеве Ч.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ООО «...» О. на определение мирового судьи судебного участка №2 Северобайкальского района Республики Бурятия от 10.11.2009 года,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка №2 Северобайкальского района РБ от 10.11.2009г., которым отказано в удовлетворении ходатайства представителю ООО «...» в О. о восстановлении срока апелляционного обжалования заочного решения мирового судьи судебного участка №2 Северобайкальского района от 23.06.2009г., вынесенного по иску С. к ООО «...» о взыскании задолженности по заработной плате, оплате услуг представителя.

В судебном заседании представитель О. доводы частной жалобы поддержал, пояснил, что мировой судья необоснованно отказал в восстановлении срока обжалования заочного решения, т.к. согласно хронологии подачи им заявления о восстановлении срока обжалования заочного решения суда десятидневный срок со времени получения апелляционного определения ими не нарушен. Просит отменить определение мирового судьи.

С., ее представитель Р. надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания не явились, не представили суду уважительность причин неявки, суд выслушав мнение представителя О. не возражавшего против рассмотрения частной жалобы по существу, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Рассмотрев частную жалобу, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 237 ГПК РФ заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Определением мирового судьи судебного участка №2 Северобайкальского района РБ от 10.11.2009г. отказано в удовлетворении ходатайства представителя ООО «...» О. о восстановлении срока на апелляционное обжалование заочного решения мирового судьи судебного участка №2 Северобайкальского района от 23.06.2009г. вынесенного по иску С. к ООО «...» о взыскании задолженности по заработной плате, оплате услуг представителя.

Установлено, что 23.06.2009г. мировым судьей судебного участка №2 Северобайкальского района РБ было вынесено заочное решение по иску С. к ООО «...» о взыскании задолженности по заработной плате, оплате услуг представителя, с частичным удовлетворением исковых требований. Далее, 22.07.2009г. ООО «...» обратилось с заявлением об отмене заочного решения, 17.08.2009г. определением суда было отказано в удовлетворении заявления. Указанное определение мирового судьи было обжаловано, 19.10.2009г. апелляционным определением Северобайкальского горсуда гражданское дело по иску С. к ООО «...» о взыскании задолженности по заработной плате, оплате услуг представителя по частной жалобе представителя ответчика ООО «...» на определение мирового судьи от 18.09.2009г. было снято с апелляционного рассмотрения,

поскольку нормами главы 22 ГПК РФ не предусматривается обжалование определения суда об отказе в пересмотре заочного решения.

29.10.2009г. представителем ООО «...» было подано ходатайство о восстановлении срока апелляционного обжалования заочного решения.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что мировым судьей обоснованно не признаны причины (обжалование определения мирового судьи от 18.09.2009г.) пропуска срока обжалования уважительными, поскольку в определении мирового судьи от 18.09.2009г. заявителю было разъяснено положение ч. 2 ст. 237 ГПК РФ из которой следует, что ответчик имеет право обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение 10 дней, но никак не определение мирового судьи об отказе в отмене заочного решения. В связи с чем доводы представителя О., что ими подано ходатайство о восстановлении срока апелляционного обжалования в десятидневные сроки со дня вынесения апелляционного определения о снятии с апелляционного рассмотрения гражданского дела по иску С. к ООО «...» о взыскании заработной платы, судебных расходов по частной жалобе представителя ООО «...» на определение мирового судьи судебного участка №1 Северобайкальского района суд, находит несостоятельными.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №2 Северобайкальского района Республики Бурятия от 10.11.2009г. оставить без изменения, а частную жалобу представителя ООО «...» О. без удовлетворения.

Судья: