ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29апреля 2010г. г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., с участием прокурора Бочаровой Е.Н., при секретаре Пьянникове М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании представление Северобайкальского межрайонного прокурора на определение мирового судьи судебного участка №1 Северобайкальского района Республики Бурятия от 05 апреля 2010 года,

УСТАНОВИЛ:

Северобайкальский межрайонный прокурор обратился в суд с представлением на определение мирового судьи судебного участка № 1 Северобайкальского района РБ от 05.04.2010г., которым ему отказано в приеме заявления в интересах МО «п. Таксимо» о вынесении судебного приказа о взыскании с И. задолженности по земельному налогу и пени.

          В судебном заседании прокурор Бочарова Е.Н. просит отменить указанное определение суда как незаконное и необоснованное, пояснила, что заявление о      вынесении судебного приказа о взыскании с И. направлено согласно требованиям ГПК РФ по месту жительства ответчика по подсудности. Согласно ФЗ «О прокуратуре РФ» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства. Полномочия прокурора, участвующего в судебном

рассмотрении дел, определяются процессуальным законодательством РФ. Согласно ст. 54

«О прокуратуре РФ» наименование «прокурор» обозначает, начиная с Генерального прокурора РФ и все нижестоящие прокуроры с их заместителями и помощниками, действующие в   пределах своей компетенции. Таким образом Северобайкальский

межрайонный прокурор был вправе обратиться с указанным заявлением, ограничений по

территориальному признаку для обращения прокурора в суд в интересах муниципальных

образований ст. 45 ГПК не содержит. Просит отменить определение мирового судьи.

                 Рассмотрев представление, выслушав прокурора Бочарову Е.Н., изучив материалы представленные суду, прихожу к выводу, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям,
                 Установлено, что 05 апреля 2010 года мировым судьей судебного участка № 1

Северобайкальского района РБ вынесено определение об отказе в приеме заявления Северобайкальского межрайонного прокурора в интересах МО «Поселок Таксимо» о вынесении судебного приказа о взыскании с И. задолженности по земельному налогу и пени в связи с тем, что полномочий, дающих Северобайкальскому межрайонному прокурору право на предъявление заявления в интересах МО «п. Таксимо» Муйского района РБ, суду не представлено.

               Заявление Северобайкальского межрайонного прокурора в интересах МО «п. Таксимо»о взыскании задолженности по земельному налогу и пени направлено мировому судье по результатам проверки, проведенной межрайонной прокуратурой по материалам Межрайонной ИФНС № 4 России по РБ, которая находится в г. Северобайкальск. Для проверки наличия у ответчика земельного участка межрайонной прокуратурой сделан запрос в Управление Роснедвижимости про РБ в Северобайкальском, Муйском районах, г. Северобайкальск, которое находится в п. Нижнеангарск Северобайкальского района РБ. В ответ на запрос межрайонным прокурором получен кадастровый план земельного участка, подтверждающий права И. на земельный участок.

В соответствии со ч. 1 ст. 23 ГПК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Северобайкальский межрайонный прокурор обратился в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации, вправе обратиться с заявлением о выдаче приказа к мировому судье соответствующего судебного участка, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства в соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, поскольку ограничений по территориальному признаку для обращения прокурора в суд в интересах муниципальных образований вышеуказанная норма закона не содержит.

При этом, судом принимаются доводы прокурора, что в определении мирового судьи не указано, на основании каких норм закона мировой судья пришел к выводу о том, что полномочия на подачу заявления в интересах МО «п. Таксимо» имеются только у прокурора Муйского района.

При установленных обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении представления Северобайкальского межрайонного прокурора не имеется, в силу чего определение мирового судьи судебного участка № 1 Северобайкальского района РБ от 05.04.2010г. подлежит отмене.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить определение мирового судьи судебного участка№1 Северобайкальского района Республики Бурятия от 05.04.2010г. об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Направить материалы дела мировому судье судебного участка      №   1
Северобайкальского района РБ, для разрешения заявления.

Судья: