АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 мая 2010 г. г.Северобайкальск Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Баторовой Ж.Б.,при секретаре Кузнецовой А.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ОАО «Бурятэнергосбыт» на решение мирового судьи судебного участка №2 Северобайкальского района Республики Бурятия от 11.03.2010 г. по делу по иску ОАО «Бурятэнергосбыт» к ФИО8 о взыскании задолженности за принятую электроэнергию и пени Установил: ОАО «Бурятэнергосбыт» обратилось к мировому судье с вышеуказанным иском, просило взыскать с ответчика ФИО2 задолженность за принятую электроэнергию в сумме 1113 рублей 71 копейка и пени в сумме 18 рублей 34 копейки. Решением мирового судьи судебного участка №2 Северобайкальского района РБ от 11.03.2010 г. постановлено:Отказать ОАО «Бурятэнергосбыт» в удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО2 задолженности за принятую электроэнергию и пени. В апелляционной жалобе представитель ОАО «Бурятэнергосбыт» просит отменить решение мирового судьи и удовлетворить исковые требования,указывая,что ОАО «Бурятэнергосбыт» является коммерческой организацией,не предоставляет льготы гражданам.Право предоставления мер социальной поддержки специалистам предоставляется филиалами Республиканского государственного учреждения «Центр социальной поддержки населения»,которые в случае обращения медицинского работника в порядке, предусмотренном законом,обязаны возместить расходы по оплате коммунальных услуг,электроэнергии. В судебном заседании представитель ОАО «Бурятэнергосбыт» ФИО4 поддержала апелляционную жалобу по указанным в жалобе основаниям и пояснила, ответчик ФИО2 является потребителем электроэнергии ОАО «Бурятэнергосбыт», право на сохранение льгот ОАО не оспаривается,однако ответчик должна произвести им оплату за электроэнергию и обратиться в филиал Республиканского государственного учреждения «Центр социальной поддержки населения»,который обязан возместить расходы по оплате коммунальных услуг, электроэнергии. Задолженность сложилась за период с января по ноябрь 2009 г. Иск поддерживает,просит удовлетворить апелляционную жалобу и иск,отменить решение мирового судьи. Представитель ответчика ФИО5 с апелляционной жалобой не согласился и пояснил,что с решением мирового судьи согласен.Ссылка истца на то,что меры социальной поддержки гражданам предоставляются филиалами Республиканского государственного учреждения «Центр социальной поддержки населения»,ОАО «Бурятэнергосбыт» является коммерческой организацией,не могут служить основанием для отмены решения мирового судьи,так как меры соцподдержки,оказываемые РГУ «Центр социальной поддержки населения» являются дополнительными мерами, предоставляемыми в пределах норм жилой площади.Согласно действующего законодательства такие меры поддержки возложены на органы местного самоуправления, которые до сих пор не выработали механизм предоставления льгот медицинским работникам Северобайкальского района РБ.Просит оставить решение мирового судьи без изменения. Изучив материалы дела,выслушав участников процесса, проверив доводы апелляционной жалобы, суд считает необходимым отказать в удовлетворении апелляционной жалобы по следующим основаниям. Учитывая,что ответчик ФИО2 является медицинским работником муниципального учреждения здравоохранения, работающей и проживающей в сельской местности, за ней и членами ее семьи решением Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 11.08.2009 г. признано право на сохранение льготы в виде бесплатного пользования квартирой с отоплением и освещением согласно ст.63 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан,Министерство социальной защиты населения РБ и РГУ «Центр социальной поддержки населения» предоставляют меры соцподдержки по оплате коммунальных услуг,которые являются дополнительными мерами соцподдержки со стороны Республики Бурятия,а меры социальной поддержки медработникам должны устанавливаться органами местного самоуправления в целях недопущения ущемления прав медицинских работников муниципальных учреждений здравоохранения с учетом требований Закона Республики Бурятия №1047-111 от 24.03.2005 г.,ст. 63 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22.07.1993 г.,однако органы местного самоуправления Северобайкальского района РБ до сих пор не выработали механизм предоставления льгот медицинским работникам Северобайкальского района РБ,в чем нет вины ответчика, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи, постановленного законно и обоснованно. Руководствуясь ст.329 ГПК РФ,суд Определил: Оставить решение мирового судьи судебного участка №2 Северобайкальского района Республики Бурятия от 11 марта 2010 г. без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Судья Ж.Б.Баторова