АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 марта 2010 г. г.Северобайкальск Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Баторовой Ж.Б.,при секретаре Белых И.Ю.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ФИО0 на решение мирового судьи судебного участка №2 Северобайкальского района Республики Бурятия от 21.12.2009 г.по делу по иску МУП «Байкалкомсервис» к ФИО0 о взыскании задолженности за коммунальные услуги и встречному иску ФИО0 к МУП «Байкалкомсервис» о взыскании стоимости ремонтных работ, компенсации морального вреда,возмещении судебных расходов Установил: МУП «Байкалкомсервис» обратился в суд с иском к ФИО0 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, ФИО0 обратился со встречным иском к МУП «Байкалкомсервис» о взыскании стоимости ремонтных работ, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов. Решением мирового судьи судебного участка №2 Северобайкальского района РБ от 21.12.2009 г. постановлено: Исковые требования МУП «Байкалкомсервис» удовлетворить, взыскать с ФИО0 в пользу МУП «Байкалкомсервис» 31374 рубля 62 копейки, пени 879 рублей 58 копеек,всего 32254 рубля 19 копеек,госпошлину в доход государства в сумме 1067 рублей 63 копейки. Отказать ФИО0 в удовлетворении исковых требований к МУП «Байкалкомсервис» о взыскании стоимости ремонтных работ, денежной компенсации морального вреда,возмещении судебных расходов. В апелляционной жалобе ФИО0 просит отменить решение мирового судьи в связи с тем,что он не был извещен о судебном заседании,находился в это время в командировке, в решении неверно указан номер квартиры Номер обезличен вместо квартиры Номер обезличен,то есть решение по его квартире не выносилось. Согласно ст.14 ФЗ «О защите прав потребителей» вред,причиненный вследствие недостатков работы или услуги,подлежит возмещению исполнителем. Заявление в адрес МУП «Байкалкомсервис» об образовании в его квартире плесени написано им в декабре 2008 г.,причиной ее явилась забитая вентиляция. И чисткой вентиляции, и поддержанием необходимой температуры воздуха в квартире в тот момент занимался МУП «Байкалкомсервис» и именно по вине МУП образовалась плесень.С Дата обезличена г. он перестал вносить платежи за ЖКУ.Датой начала непредоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества считается время подачи потребителем заявки.Период предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества считается оконченным со дня подписания потребителем акта об устранении недостатков предоставления коммунальных услуг. Вероятной причиной повреждений в квартире была неутепленная вентиляционная шахта,обслуживанием которой должен был заниматься МУП. Считает, что работа МУП по оказанию ЖКУ не была выполнена в полном объеме,он требует устранения неисправности исполнителем.Полагает,что возможно в силу несоблюдения температурного графика или других причин виновным в образовании плесени в его квартире в любом случае является МУП «Байкалкомсервис». В судебном заседании ФИО0 апелляционную жалобу поддержал по указанным в жалобе основаниям, пояснил, что незаконно решение мировым судьей вынесено в его отсутствие, он с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. находился на курсах повышения квалификации в Улан-Удэнском колледже железнодорожного транспорта, поэтому не мог быть извещен о судебном заседании.В квартиру по адресу: ... он заселился в 2007 г., в 2007 г. им был произведен ремонт квартиры. С сентября 2008 г. по сентябрь 2009 г. оказанием коммунальных услуг в квартиру занимался МУП «Байкалкомсервис».В октябре-ноябре 2008 г. он звонил в МУП «Байкалкомсервис» по поводу засорения вентиляционной шахты. Работники МУП «Байкалкомсервис» с октября 2008 г. стали производить какие-то работы в вентиляционной шахте, в марте-апреле 2009 г. сообщили ему, что прочистили вентиляционную шахту.Из-за засорения вентиляционной шахты и низкой температуры воздуха в квартире из-за ненадлежащего оказания услуг по отоплению МУП «Байкалкомсервис» в октябре 2008 г.по уличной стене квартиры стали отсыревать стены и в декабре 2008 г. стала образовываться плесень на кухне, в туалете,в ванной комнате и в спальной комнате. Сначала работники МУП «Байкалкомсервис» объясняли низкую температуру воздуха в квартире с нехваткой угля в котельной. Техник жилфонда ФИО4 по его обращениям была в квартире,и установила,что не работает вытяжка. Также квартира осматривалась жилищной комиссией,были составлены акты обследования жилья,указана площадь поражения стены грибком 6,5 м. Он обращался устно к ответчику с требованием возмещения ущерба по ремонту квартиры из-за возникшей плесени в кухне, в туалете,в ванной комнате и в спальной комнате,однако ФИО4 ему ответила отказом.Он обратился в ООО «Байкалремстрой»,где ему составили смету стоимости ремонта поврежденных плесенью кухни, туалета, ванной комнаты и в спальной комнаты. Согласно сметы 24840 рублей составляет сметная стоимость строительных работ без учета НДС,7015 рублей-средства на оплату труда. Просит взыскать с МУП «Байкалкомсервис» в возмещение стоимость ремонта в сумме 36326 рублей 20 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 20000 рублей в связи с ненадлежащим оказанием коммунальных услуг,образованием плесени в квартире;стоимость проезда в суд,средний дневной заработок за вызовы в суд, суточные из расчета 300 рублей в день за явки в суд,расходы по уплате госпошлины. Представитель МУП «Байкалкомсервис» в судебное заседание не явился,был извещен о времени и месте судебного заседания.Суд считает возможным рассмотреть дело с учетом мнения ФИО0,полагающего возможным рассмотреть дело, в отсутствие представителя МУП «Байкалкомсервис»,неоднократно не являющегося в судебные заседания. Изучив материалы дела,выслушав ФИО0,специалиста территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в ..., проверив доводы апелляционной жалобы, суд считает необходимым отменить решение мирового судьи, оставить иск МУП «Байкалкомсервис» без рассмотрения по ходатайству ФИО0и удовлетворить частично иск ФИО0 по следующим основаниям. В соответствии с п.2 ч.2 ст.364 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы,представления в случае,если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц,участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания. Принимая во внимание доводы заявителя жалобы о том,что он не был извещен о судебном заседании, в материалах дела не имеется доказательств надлежащего извещения ФИО0 о времени и месте судебного заседания,ФИО0 представлена справка с места работы о нахождении его на курсах повышения квалификации с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в Улан-Удэнском колледже железнодорожного транспорта,суд считает необходимым отменить решение мирового судьи. Специалист территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в ... ФИО3 пояснила,что Дата обезличена г. осматривала квартиру ФИО0, о чем был составлен акт обследования жилого помещения. Действительно в квартире ФИО0 : в кухне,санузле,ванной комнате, спальной комнате имеются по длине несущей стены образования черного цвета,желтые пятка потеков,черные точки,все указанные черные и желтые образования сухие. В связи с ненадлежащим оказанием коммунальных услуг могли образоваться данные пятна и потеки,если вентиляционная шахта была забита.В настоящее время сложно установить причину образования указанных пятен и потеков. Согласно акта обследования жилого помещения ФИО0 от Дата обезличена г. комиссией в составе членов жилищной комиссии ФИО6,ФИО5,ФИО4 следует,что ФИО0 обратился в домоуправление Дата обезличена г. с заявлением о промерзании потолка по наружной стене в кухне,ванной комнате,санузле,спальной комнате. При осмотре выявлено,что на чердаке была снята стекловата (утеплитель), замечания устранили.Дата обезличена г. ФИО0 обратился с заявлением о том,что в квартире не работает вентиляция,вентиляцию прочистили.ФИО0 Дата обезличена г. обратился с жалобой на низкую температуру воздуха 18 градусов в спальной комнате.Был сделан перерасчет.Дата обезличена г. была прочищена вентиляция.В феврале сделан перерасчет по теплу в спальной комнате.В квартире высокая влажность,вся стирка сушится в квартире. Из акта обследования жилого помещения ФИО0 от Дата обезличена г. комиссией в составе главы администрации поселения ФИО8, членов жилищной комиссии ФИО7 и ФИО4следует,что в квартире по ... (собственник ФИО0) в связи с неправильной теплоподачей в жилое помещение и перепадом температурного режима, а также отсутствием правильного функционирования вытяжной системы в кухне и спальной комнате выступил грибок (плесень).Технические неполадки, связанные с вентиляцией устранены работниками участка МУП «Байкалкомсервис», подача тепла не отрегулирована,но разница по теплоподаче в размере 20% произведена. Площадь нанесенного ущерба составила 6,5 метра. Комиссия рекомендует: произвести косметический ремонт потолка кухни и одной стены в спальной комнате.Материалы представляет собственник жилья, работы выполняются силами организации.Сумма, затраченная на приобретение материалов, войдет в сумму погашения задолженности по коммунальным услугам. Согласно акта обследования жилого помещения ФИО0 от Дата обезличена г. комиссией в составе главы администрации поселения ФИО8, членов жилищной комиссии ФИО9,ФИО4следует,что в квартире по ... (собственник ФИО0) в связи с отсутствием работы вентиляционной шахты (срок ноябрь 2008 г.) было нарушено косметическое состояние квартиры в виде выступившей плесени по торцевой стене квартиры,площадь поражения составила в кухне 2,5 м. х 90 см. по стене,по потолку 0,2м.х 0,2 м.; в туалете-1м.х 0,5 м., в ванной комнате 2м.х0,5 м.; в спальной комнате 5м. х 0,15 м. по потолку, по стене 5м.х 0,15 см. На момент обследования вентиляция работает. Необходим ремонт в данных помещениях: покраска пораженных поверхностей водоэмульсионной краской, стен-масляной краской,смена обоев (виниловые, моющие),замена плит потолочного покрытия. Установлено,что ФИО0 является собственником жилого помещения по адресу: ... на основании договора купли-продажи квартиры от Дата обезличена г. МУП «Байкалкомсервис» с сентября 2008 г. по сентябрь 2009 г. предоставлял коммунальные услуги ФИО0 в указанную квартиру. В декабре 2008 г.,январе 2009 г. истец обращался неоднократно с заявлениями в жилищную комиссию администрации ... по поводу обследования квартиры, в МУП «Байкалкомсервис» Дата обезличена г. по проведению ремонта квартиры в связи с низкой температурой воздуха в квартире, отсутствием вентиляции в квартире. Согласно сметы, составленной ООО «Байкалремстрой-2» по ремонту кухни, жилой комнаты, туалета, ванной комнаты квартиры ФИО0 по адресу: ..., сметная стоимость строительных работ без учета НДС составила 24840 рублей,средства на оплату труда 7015 рублей. В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом,причинившим вред. Согласно п.49 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 г. №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» исполнитель коммунальных услуг обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги надлежащего качества, безопасные для его жизни,здоровья и не причиняющие вреда его имуществу, самостоятельно или с привлечением других лиц обслуживать внутридомовые инженерные системы, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги потребителю. П.76 указанного Постановления предусматривает,что исполнитель несет установленную законодательством Российской Федерации ответственность за вред,причиненный жизни, здоровью и имуществу потребителя, а также лицам,совместно проживающим с ним,вследствие непредоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества независимо от его вины. Исполнитель освобождается от ответственности за ухудшение качества коммунальных услуг,если докажет,что оно произошло вследствие обстоятельств непреодолимой силы. Учитывая,что в судебном заседании нашли подтверждение доводы ФИО0 о ненадлежащем оказании коммунальных услуг МУП «Байкалкомсервис» в жилое помещение истца, образованием в квартире ФИО0 в связи с отсутствием работы вентиляционной шахты черных и желтых пятен,необходимости косметического ремонта в квартире,что подтверждается показаниями свидетелей ФИО4,ФИО8,ФИО7, актами обследования квартиры жилищной комиссией ..., актом обследования специалиста территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в ...,то суд считает обоснованными требования ФИО0 о взыскании с МУП «Байкалкомсервис» стоимости ремонта кухни, жилой комнаты, туалета, ванной комнаты в соответствии с представленным сметным расчетом в сумме 24834 рубля без учета НДС и компенсации морального вреда в сумме 3000 рублей. Согласно ст.98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование о возмещении расходов по уплате госпошлины в сумме 945 рублей 02 копейки. В остальной части иск ФИО0 не подлежит удовлетворению,поскольку не представлены суду доказательства несения истцом расходов на проезд в суд,проездные документы; причинения ему убытков в виде потери среднего дневного заработка, а требование о возмещении суточных не основано на законе. Руководствуясь ст.329 ГПК РФ,суд Решил: Отменить решение мирового судьи судебного участка №2 Северобайкальского района Республики Бурятия от 21 декабря 2009 г. Взыскать с МУП «Байкалкомсервис» в пользу ФИО0 стоимость ремонта в сумме 24834 рубля,компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей,расходы по уплате госпошлины в сумме 945 рублей 02 копейки. В удовлетворении остальной части иска ФИО0 отказать. Судья Ж.Б.Баторова