ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2010 г. г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Кузнецовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Знатнова Дмитрия Алексеевича на определение мирового судьи судебного участка №2 Северобайкальского района Республики Бурятия от 16 августа 2010года,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка №2 Северобайкальского района РБ от 16.08.2010г., которым ему отказано в приеме искового заявления к ОАО «РЖД» в лице Восточно-Сибирской региональной дирекции железнодорожных вокзалов филиала ОАО «РЖД» о взыскании расходов по оплате проезда для оформления паспорта, морального вреда,судебных расходов.

Из заявления Знатнова Д.А. следует, что 16 августа 2010гг. мировым судьей судебного участка №2 Северобайкальского района РБ вынесено определение, которым отказано ему в приеме искового заявления к ОАО «РЖД» в лице Восточно-Сибирской региональной дирекции железнодорожных вокзалов филиала ОАО «РЖД» о взыскании расходов по оплате проезда для оформления паспорта, морального вреда,судебных расходов. Основанием для вынесения такого определения по мнению суда является то факт, что он привлекался ранее в качестве третьего лица без самостоятельных требований на стороне истца Воронцова А.И. по аналогичному иску Воронцова А.И., но он не являлся соистцом Воронцова, и таким образом вступившее в силу решение суда по тому же предмету по тем же основаниям по иску Воронцова А.И. не имеет к нему никакого отношения. Спор возникал между другими сторонами, решение выносилось в отношении Воронцова А.И. Просит отменить определение мирового судьи судебного участка №2 Северобайкальского района РБ от 16.08.2010г.

Знатнов Д.А. извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, суд учитывая мнение представителя заявителя Сокольникова В.В. считает возможным рассмотреть частную жалобу.

В судебном заседании представитель заявителя Сокольников В.И. просит отменить указанное определение суда как незаконное и необоснованное, поскольку его доверитель не был стороною по аналогичному иску Воронцова А.И., считает вступившее в законную силу решение суда по тому же предмету по тем же основаниям по иску Воронцова не имеет отношение к его доверителю. Просит отменить определение мирового судьи.

Рассмотрев частную жалобу, выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что Знатнов Д.А. обратился к мировому судье с иском к ОАО «РЖД» в лице Восточно-Сибирской региональной дирекции железнодорожных вокзалов филиала ОАО «РЖД» о взыскании расходов по оплате проезда для оформления паспорта, морального вреда, судебных расходов.

16.08.2010г. определением мировой судья судебного участка №2 Северобайкальского района РБ Знатнову Д.А. отказал в приеме искового заявления к ОАО «РЖД» в лице Восточно-Сибирской региональной дирекции железнодорожных вокзалов филиала ОАО «РЖД» о взыскании расходов по оплате проезда для оформления паспорта, морального вреда, судебных расходов, отказ в приеме иска мотивирован тем, что согласно п. 2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В данном случае, суд находит, что доводы частной жалобы заслуживают внимания, поскольку оснований для отказа в соответствии с п.2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ не имелось, Знатнов Д.А. привлекался по делу по иску Воронцова А.И. к ОАО «РЖД»  в качестве третьего лица без самостоятельных требований, не являлся соистцом Воронцова А.И., в силу чего судебное решение вступившее в законную силу по иску Воронцова А.И. к   Восточно-Сибирской региональной дирекции филиала ОАО «РЖД», Северобайкальскому отделению ВСЖД-филиала ОАО «РЖД»  о взыскании убытков, причиненных утерей документов, компенсации морального вреда, судебных расходов, не имеет отношения к заявителю.   

При установленных обстоятельствах, прихожу к выводу, что у мирового судьи не было оснований для отказа в приеме искового заявления Знатнова Д.А. 

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Определение мирового судьи судебного участка №2 Северобайкальского района Республики Бурятия от 16.08.2010г. об отказе Знатнову Дмитрию Алексеевичу в приеме искового заявления к ОАО «РЖД» в лице Восточно-Сибирской региональной дирекции железнодорожных вокзалов филиала ОАО «РЖД» о взыскании расходов по оплате проезда для оформления паспорта, морального вреда, судебных расходов, отменить.

Направить материалы дела мировому судье судебного участка №2 Северобайкальского района РБ для разрешения вопроса по существу.

Судья