АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2010 г.г.Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Баторовой Ж.Б.,при секретаре Казаковой О.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам представителя Костяева Г.Л. и Костяева В.Л. Берестенниковой Т.И. на решение мирового судьи судебного участка №3 Северобайкальского района РБ от 21.06.2010 г. и апелляционной жалобе Поздняковой Л.Н. на решение мирового судьи судебного участка №3 Северобайкальского района РБ от 21.06.2010 г.
Установил:
Решением мирового судьи судебного участка №3 Северобайкальского района РБ от 21.06.2010 г. постановлено:Взыскать с Костяева Г.Л. в пользу Поздняковой Л.Н. алименты на ее содержание в размере 1\2 МРОТ ежемесячно,начиная с 21 июня 2010 г. Взыскать с Костяева В.Л. в пользу Поздняковой Л.Н. алименты на ее содержание в размере 1\2 МРОТ ежемесячно,начиная с 21.06.2010 г.Взыскать с Костяева В.Л. и Костяева Г.Л. солидарно госпошлину в доход государства в размере 200 рублей.
В апелляционной жалобе представитель Костявых Берестенникова Т.И. просит отменить решение мирового судьи, указывая,что факт нуждаемости истца во взыскании алиментов на свое содержание не нашел своего подтверждения в судебном заседании, Позднякова Л.Н. является получателем пенсии по старости в размере 7012 рублей 61 копейка,ЕДВ-1544 рубля.Являясь инвалидом 2 группы,имеет право на льготное бесплатное получение лекарственных препаратов,необходимых для лечения заболевания. Также как инвалиду истцу полагается ежегодное бесплатное санаторно-курортное лечение. Однако истец от указанных льгот отказалась,подав соответствующее заявление и получая ЕДВ.Собственным отказом от лекарств и санаторно-курортного лечения определила отсутствие нуждаемости в их получении в натуральном выражении, заменив их предоставление денежной компенсацией.Истец проживает с мужем Поздняковым Н.В., который имеет доход в виде пенсии и заработной платы,совокупный семейный доход Поздняковых позволяет покрывать необходимые затраты на жизнь,производить накопления денежных средств на большую сумму,что подтверждено имеющимся в материалах дела судебным решении о займе денег Костяеву Г.Л. в сумме 600000 рублей. Имеющиеся доходы позволяли истцу в 2008-2009 г.г. производить оплату судебных расходов,в том числе услуг адвокатов в значительных суммах. Костяев Г.Л. пояснил суду, что воспитывался с братьями <данные изъяты> дедушкой и бабушкой с малолетнего возраста до 17 лет.Истец участия в их воспитании,содержании не принимала,что подтверждено Поздняковой Л.Н.Просит отменить решение мирового судьи и отказать в иске.
Позднякова Л.Н. в апелляционной жалобе просит отменить решение мирового судьи, ссылаясь на то,что ответчики трудоспособны,обязаны ее содержать,хотя они и жили в деревне,но получали 50% алиментов от своего отца Костяева Л.П.,она получая зарплату, отправляла детям посылки,увозила вещи чемоданами.Когда ей выделили вагон для жилья,она перевезла детей к себе в г.Северобайкальск.Ответчики здесь окончили школу и пошли служить в Армию.Не согласна с тем,что взысканы алименты не с момента подачи искового заявления 1.09.2009 г.,просит пересмотреть решение суда,взыскать алименты с каждого из трех ответчиков по 10000 рублей с 1.09.2009 г.
В судебном заседании Позднякова Л.Н. поддержала апелляционную жалобу по указанным в ней основаниям и пояснила,что она не отказывалась от детей,не уклонялась от воспитания сыновей.До 1978 г. дети: Костяев Г.Л. 1966 г.р., Костяев Н.Л. 1968 г.р.и Костяев В.Л. 1970 г.р. проживали с ней в г.Усолье-Сибирском,после расторжения брака с Костяевым,так как ей тяжело было одной воспитывать детей,ее мать посоветовала оставить детей с ней, а самой устраивать жизнь.Она оставила детей со своими родителями, которые работали чабанами в Иркутской области и приехала на БАМ.Однако она не забывала детей,приезжала к ним 2 раза в год,привозила вещи.Так как она не имела жилья,то не могла забрать детей,забрала детей к себе в г.Северобайкальск в 1983 г.,когда <данные изъяты> было 17 лет,<данные изъяты>-16 лет, а <данные изъяты> было 14 лет. Не предъявляет иск младшему сыну ФИО9,который обучается сейчас в <адрес>,поскольку считает, что он будет осуществлять за ней уход в старости. От иска к <данные изъяты> отказывается в связи с наличием у него алиментных обязательств в размере 75%.Она является инвалидом 2 группы,размер ее пенсии сейчас составляет 7500 рублей,она получает ЕДВ,нуждается в лечении дорогостоящими медпрепаратами,которые не входят в бесплатный список.Из всех сыновей у нее только с ФИО9 хорошие отношения, она дала ему высшее образование.Она с мужем ФИО7,который с января 2011 г. уволится с работы,поедут проживать к младшему сыну Александру.Сын Костяев В.Л. является предпринимателем и несмотря на наличие у него 5-х детей,имеет хороший доход и должен выплачивать ей алименты. Костяев Г.Л. также имеет доход,он управляет магазином «Автозапчасти»,скрывает свой заработок,платит ипотеку,ездит на микроавтобусе,может выплачивать алименты.Просит удовлетворить жалобу и взыскать с Костяевых В.Л. и Г.Л. по 10000 рублей алиментов с каждого в ее пользу с 1.09.2009 г.
Ответчик Костяев Г.Л. поддержал апелляционную жалобу представителя Берестенниковой Т.И. и пояснил,что с решением мирового судьи и иском Поздняковой Л.Н. не согласен,так как мать не занималась их воспитанием,занималась своей личной жизнью.Из роддома его забирал дед. Он проживал с дедушкой и бабушкой в с.Шараты Аларского района Иркутской области,которые умерли в 1982 г.После смерти бабушки и дедушки истец не забрала его и его братьев, они остались проживать одни в Иркутской области,он целый год занимался воспитанием своих братьев,ему было тогда 16 лет.Рядом проживал дядя,брат истца,который оказывал им помощь.С истцом он никогда не жил,она его не воспитывала и не содержала.В 1983 г. он с братьями переехал в г.Северобайкальск, устроился работать в АТП,имел свой заработок,не находился на иждивении матери,затем служил в Армии,образования высшего у него и братьев Костяевых нет.Истец, когда они проживали с бабушкой и дедушкой,приезжала в Иркутскую область,избивала родителей и отбирала у них деньги,не оказывала бабушке и дедушке помощь в их содержании и воспитании,поэтому он с иском не согласен.Истец хорошо себя чувствует, у него же уже нет здоровья,чтобы ходить по судам по искам матери. Он работает менеджером в магазине у брата Костяева В.Л. на 1\2 ставки,доход его в месяц составляет 5500 рублей, имеет на иждивении сына Станислава 2005 г.р.Просит отменить решение мирового судьи и отказать в иске.
Костяев В.Л. в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие с учетом мнения участников процесса,полагавших возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель Костяева В.Л. и Костяева Г.Л. Берестенникова Т.И. поддержала апелляционную жалобу по указанным в жалобе основаниям и пояснила,что обстоятельств, подтверждающих нуждаемость истца во взыскании алиментов, дорогостоящих медпрепаратах не установлено.Истец имеет пенсию,получает ЕДВ, состоит в браке с Поздняковым,который также получает пенсию и работает,совокупный доход семьи достаточный,он позволял им накопить деньги в сумме 600000 рублей и дать в долг Костяеву Г.Л.Непонятно,почему так резко ухудшился в настоящее время совокупный семейный доход семьи Поздняковых.Истец несмотря на размер пенсии имела возможность в течение нескольких лет оплачивать расходы юристам,предъявляя иски к ответчикам, имеются в материалах дела квитанции.Фактически истец не занималась воспитанием ответчиков, уклонялась от их воспитания и содержания с малолетнего возраста. Костяев Г.Л. приехал в г.Северобайкальск по окончании средней школы перед армией,работал в АТП и имел собственный заработок. На иждивении Костяева В.Л. находится 5 несовершеннолетних детей, не должны быть ущемлены интересы этих детей. Истец фактически имеет 4-х сыновей,обязанность содержать мать имеется у всех детей, однако иски Позднякова Л.Н. предъявляет только в отношении двух сыновей: <данные изъяты>,эти иски являются как бы актами возмездия в связи с рассмотрением других дел.Просит отменить решение мирового судьи и отказать в иске в полном объеме.
Изучив материалы дела,выслушав участников процесса,суд считает необходимым отменить решение мирового судьи в части взыскания алиментов с Костяева Г.Л. в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела и изменить решение мирового судьи в части взыскания алиментов с Костяева В.Л. по следующим основаниям.
Установлено,что Позднякова Л.Н. состояла в браке с Костяевым,от брака имеет детей: Костяева Г.Л. 1966 г.р., Костяева Н.Л. 1968 г.р.и Костяева В.Л. 1970 г.р. До 1978 г. дети: Костяев Г.Л., Костяев Н.Л. и Костяев В.Л. проживали с истцом в г.Усолье-Сибирском Иркутской области.После расторжения брака с Костяевым истец оставила детей проживать со своими родителями в Иркутской области. Забрала детей по месту своего жительства в г.Северобайкальск РБ в 1983 г.,когда Костяеву Г.Л. было 17 лет, Костяеву Н.Л.-16 лет, а Костяеву В.Л. 14 лет.Установлено,что Костяев Г.Л. с 1983 г. имел самостоятельный заработок,с 17 лет работая в АТП г.Северобайкальск.
В соответствии со ст. 87 СК РФ трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.
Учитывая,что Костяев Г.Л. не воспитывался истцом,проживал с бабушкой и дедушкой в Иркутской области,что не оспаривается Поздняковой Л.Н., не находился на иждивении матери,приехал в г.Северобайкальск РБ в возрасте 17 лет после окончания средней общеобразовательной школы,имел самостоятельный доход,иск не признает, суд считает необходимым отменить решение мирового судьи в части взыскания алиментов с Костяева Г.Л. и отказать в иске,так как в соответствии с п.5 ст.87 СК РФ не находит оснований для взыскания алиментов в пользу истца с Костяева Г.Л. Суд считает обоснованными доводы апелляционной жалобы представителя Берестенниковой Т.И. о том,что истец участия в воспитании и содержании сына Костяева Г.Л. не принимала,уклонялась от выполнения обязанностей родителя.
Принимая во внимание,что Костяев В.Л. приехал из Иркутской области к матери в г.Северобайкальск РБ в 1983 г. в возрасте 14 лет,проживал с истцом,находился на ее иждивении,Позднякова Л.Н. принимала участие в его воспитании и содержании,суд считает правильным вывод мирового судьи о том,что ответчик Костяев В.Л. обязан принять участие в содержании истца с учетом его материального положения,наличия иждивенцев и материального положения истца в размере 1\2 МРОТ.Однако требование о взыскании алиментов с Костяева В.Л. подлежит удовлетворению с момента первоначального обращения истца в суд с иском с 1.09.2009 г.,поэтому решение мирового судьи подлежит изменению в отношении Костяева В.Л. в части указания начала (даты) взыскания алиментов.При этом суд принимает во внимание,что совершеннолетние дети обязаны содержать родителей независимо от того, являются они сами трудоспособными, независимо от того, обладают они достаточными средствами или нет,поэтому алиментные обязательства возникают, даже если дети сами находятся в тяжелом материальном положении,но это обстоятельство учитывается при определении размера алиментов. Поэтому при определении размера алиментов мировым судьей учтено материальное положение Костяева В.Л.
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Мировым судьей в нарушение п.3 ст.196 ГПК РФ не было принято правовое решение в соответствии с нормами ст.ст.173,220,221 ГПК РФ по требованию истца к Костяеву Н.Л. о взыскании алиментов,что также является основанием для отмены решения мирового судьи.
В остальной части доводы апелляционных жалоб суд считает необоснованными и не находит оснований для их удовлетворения.
Руководствуясь ст.329 ГПК РФ,суд
Решил:
Изменить решение мирового судьи судебного участка №3 Северобайкальского района РБ от 21 июня 2010 г. в части указания даты начала взыскания алиментов с Костяева В.Л. в пользу Поздняковой Л.Н..Взыскать с Костяева В.Л. в пользу Поздняковой Л.Н. алименты на ее содержание в размере 1\2 МРОТ ежемесячно,начиная с 1 сентября 2009 г.,госпошлину в муниципальный бюджет в сумме 200 рублей.
Отменить решение мирового судьи судебного участка №3 Северобайкальского района РБ от 21 июня 2010 г. в части взыскания алиментов с Костяева Григория Леонидовича в пользу Поздняковой Людмилы Николаевны.В удовлетворении иска Поздняковой Людмиле Николаевне к Костяеву Григорию Леонидовичу о взыскании алиментов отказать.
СудьяЖ.Б.Баторова