АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Северобайкальск 20 июня 2011 года
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Цэдашиева Б.Г., при секретаре Сергеевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Гусевой И.В. на решение мирового судьи судебного участка №2 Северобайкальского района РБ от 20 апреля 2011 года по иску ООО «Нижнеангарский тепловик» к Гусевой И.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени
установил:
ООО «Нижнеангарский тепловик» обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени.
Решением мирового судьи судебного участка №2 Северобайкальского района РБ от 20 апреля 2011 года исковые требования ООО «Нижнеангарский тепловик» удовлетворены и постановлено взыскать с Гусевой И.В., в пользу ООО «Нижнеангарский тепловик» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 14 475 руб. 68 коп. и пени в сумме 340 руб. 69 коп, всего 14 816 рублей 37 коп.
Не согласившись с указанным решением мирового судьи, в апелляционной жалобе Гусева И.В. просит решение мирового судьи изменить и принять новое решение по делу по следующим основаниям. Указывает, что жилье является ветхим и аварийным, существует опасность для жизни и здоровья всех проживающих, в течение года, особенно зимой, дети часто болеют, коммунальные услуги по отоплению оказываются некачественно.
В ходе судебного заседания Гусева И.В. доводы, изложенные в апелляционной жалобе поддержала в полном объеме и просила удовлетворить ее, при этом указала, что жилье, в котором она проживает с детьми является ветхим и аварийным, зимой обогреваются только с помощью обогревателя. С заявлением в ООО «Нижнеангарский тепловик» о проведении комиссии по факту некачественного предоставления отопления не обращалась, акт о признании жилья ветхим и аварийным не предоставляла.
Представитель ООО «Нижнеангарский тепловик» на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела было извещен надлежащим образом.
Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела и выслушав пояснения Гусевой И.В., суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи.
Согласно требованиям п.5 ч.3 ст.67, ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Кроме того, сроки оплаты коммунальных услуг также установлены п.35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года за №307. Размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Судом установлено, что ответчиками коммунальные услуги с 01 сентября 2010 г. по 01 февраля 2011 года не оплачивались.
Довод жалобы о том, что жилье является ветхим и аварийным, не может быть принято во внимание. В ходе судебного заседания установлено, что Гусева И.В. проживает по <адрес>, и согласно пояснениям Гусевой И.В., собственником жилья является МО «п.Нижнеангарск». Соответствующий акт о признании жилья ветхим и аварийным, Гусевой И.В. суду не представлено.
Также несостоятелен довод жалобы Гусевой И.В. о некачественном оказании услуг по отоплению, поскольку в соответствии с приложением №2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ №307, начисление отопления производится на общую площадь жилого помещения. Гусева И.В. с заявлением в ООО «Нижнеангарский тепловик» по фактам некачественного оказания услуг, проведения перерасчета не обращалась, иных доказательств, подтверждающих указанный довод, ею не представлено.
При установленных обстоятельствах, суд считает доводы апелляционной жалобы необоснованными и не находит оснований для их удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.329 ГПК РФ, суд
определил:
Решение мирового судьи судебного участка №2 Северобайкальского района РБ от 20 апреля 2011 года по иску ООО «Нижнеангарский тепловик» к Гусевой И.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Определения суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Б.Г. Цэдашиев