АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 сентября 2011г. г.Северобайкальск Судья Северобайкальского городского суда Республики Бурятия Рабдаева Н.Г., при секретаре Лебедевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ООО УК «Северобайкальские тепловые сети» на решение мирового судьи судебного участка №1 Северобайкальского района Республики Бурятия от 12.07.2011г. по иску Белоусовой Е.М. к ООО УК «СТС» о взыскании неосновательно полученных денежных средств по оплате коммунальных услуг, перерасчете начисления коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: Белоусова Е.М. обратилась в суд с иском, просит взыскать с ответчика неосновательно полученные денежные средства по оплате за коммунальные услуги отопление и произвести перерасчет указанной услуги. Решением мирового судьи судебного участка №1 Северобайкальского района Республики Бурятия от 12.07.2011г. постановлено: Исковые требования Белоусовой ЕМ удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Северобайкальские тепловые сети» в пользу Белоусовой Е.М. неосновательно полученную плату за отопление в размере 4 697,91 руб. и госпошлину в местный бюджет в сумме 400 рублей. В остальной части иска отказать. Истец Белоусова Е.М. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель истца Белоусов В.В поддержал исковые требования, пояснил, что до ноября 2010г. оплата за отопление производилось за меньшую площадь, поскольку система отопления не по всей квартире, радиаторов отопления нет в коридоре, туалете и кухне. А с ноября 2010г. ответчик стал начислять из расчета общей площади квартиры, что в корне неверно, поскольку согласно постановления Правительства они должны платить только за отапливаемую часть квартиры. А ссылка представителя управляющей компании на постановление Правительства №354 не верна, поскольку оно еще не вступило в законную силу. Просил иск удовлетворить. Представитель ответчика Сташайтус О.П поддержала доводы апелляционной жалобы, пояснила, что с решением мирового судьи не согласны, поскольку дом в котором проживает Белоусова до февраля 2011г. находился на обслуживании МП «Северобайкальскэнерго» Начисление за отопление истцу производилось как за трубное, тариф которого ниже, в связи с чем и сумма начисления была меньше. В ноябре 2010г. было установлено, что в квартире истца установлены радиаторы отопление, стали начислять как за обычное отопление.. Начисление производится в общем порядке из расчета общей площади жилого помещения. При этом суд не принял во внимание, что в ноябре по данному дому не было заявок в диспетчерскую службу для отключения отопления и установки отопительных радиаторов от жильцов, в частности Белоусовой, из этого следует, что радиаторы были установлены до начала отопительного сезона. В соответствии с п. 54 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354 в случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по отоплению или горячему водоснабжению, при отсутствии централизованных теплоснабжения или горячего водоснабжения с использованием оборудования входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, расчет размера платы для потребителей за такую комуслугу осуществляется исполнителем исходя из объема коммунального ресурса, использованного в течение расчетного периода и тарифа на использованный коммунальный ресурс. Просит решение мирового судьи отменить, в иске отказать в полном объеме. Изучив материалы дела, выслушав стороны, проверив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи. Установлено, что Белоусова Е.М., Белоусов В.В. проживают по <адрес>, собственником жилого помещения является Белоусова Е.М. Из свидетельства государственной регистрации права собственности и данным технического паспорта на квартиру видно, что жилое помещение истца общей площадью 45,5 кв.м. Имеется централизованное отопление. Согласно ст. 15 п.5 ЖК РФ общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас. При установленных обстоятельствах, учитывая, что у Белоусовой Е.М. жилое помещение общей площадью 45,5 кв.м., то и оплата за отопление должна производится исходя из общей площади жилого помещения. Мировой судья, верно установив значимые обстоятельства по делу, обоснованно пришел к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований. Довод представителя ответчика о том, что мировой судья не принял во внимание, что установка отопительных радиаторов имела место до ноября 2010г., суд находит не состоятельным, поскольку суд исходил из представленного акта от 18.11.2010г. из которого следовало, что установлено их наличие и верно пришел к выводу о необходимости начисления платы за отопление из расчета общей площади жилого помещения с указанного месяца. Довод представителя истца, что плата за отопление должна производится исходя из площади отапливаемых помещений необоснован, поскольку общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении. При установленных обстоятельствах, у суда нет оснований для отмены решения мирового судьи. Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Оставить решение мирового судьи судебного участка №1 Северобайкальского района Республики Бурятия от 12.07.2011г. без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Судья : Н.Г. Рабдаева