ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2010 года г. Северобайкальск 

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Гармаеве Ч.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Г. к МУП «...» о взыскании задолженности по заработной плате, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Исковые требования Г. мотивированы тем, что с 02.09.2008 года по 30.09.2009 года она работал в МУП «...» в качестве *. Ему начислена, но не выплачена заработная плата в сумме 24 552,03 рубля. Просит удовлетворить иск, дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика МУП «...» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен, суд, считает возможным учитывая заявление Г. возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав истцов, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата работнику выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

Установлено, что Г. состояла в трудовых отношениях с МУП «...», работала * 3 разряда с 02.09.2008 года по 30.09.2009 года, о чем имеется запись в трудовой книжке на имя истца серии АТ-IX №0095097, дата заполнения 01.01.1983г. Из справки, выданной конкурсным управляющим МУП «...» К., следует, что задолженность ответчика перед истцом составляет 24 552 рубля 03 коп.

Таким образом, оценивая представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание, что сумма задолженности по заработной плате подтверждена справкой, выданной работодателем, суд считает обоснованными требования истца о взыскании задолженности по заработной плате.

В соответствии со ст. 393 ТК РФ работник при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, освобождены от уплаты пошлины судебных расходов. Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем подлежит взысканию с ответчика госпошлина в муниципальный бюджет в сумме 936 рублей 56 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с МУП «...» в пользу Г. задолженность по заработной плате в размере 24 552 рубля 03 копейки, госпошлину в муниципальный бюджет в размере 936 рублей 56 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия.

         Ответчик, в случае несогласия с решением, имеет право в течение 7 дней со дня получения копии решения обратиться в Северобайкальский горсуд РБ с заявлением о его отмене.

Судья