ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 мая 2010 года г. Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаева Н.Г., при секретаре Гармаеве Ч.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Б. к К. о взыскании суммы неосновательного обогащения, суммы полученного дохода от неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Б. обратился в суд с исковым заявлением к К. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 200 000 рублей, суммы полученного дохода от неосновательного обогащения в размере 300 000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что 12.11.2004 года между Л. и К. был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: Республика Бурятия Северобайкальский район п. ... ул. ... д. ... кв. ..., по цене 200 000 рублей, оплату по договору согласно расписки произвел Б., вследствие чего истец считает, что К. неосновательно обогатилась за счет его денежных средств. 26.03.2009 года К. перепродала вышеназванную квартиру А. по цене 500 000 рублей, то есть таким образом извлекла доход от неосновательного обогащения в сумме 300 000 рублей. В судебное заседание истец Б., надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, не явился.
Исковое заявление было принято к производству Северобайкальским городским судом РБ, поскольку в исковом заявлении место жительство ответчика было указано - Республика Бурятия Северобайкальский район п. ... ул. ... д. ... кв. .... Однако, согласно адресной справки ТП УФМС России по РБ в Северобайкальском районе в п. Нижнеангарск от 26.04.2010 года гр. К., снята с регистрационного учета по указанному в иске адресу 10.03.2009 года, выбыла в г. Новосибирск ул. ... д. ... кв. .... Извещение, направленное К. по адресу: ... ул. ... д. ... кв. ..., возвращено в суд, в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.
В соответствии ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Установлено, что ответчица К. не проживает по указанному в иске адресу: Республика Бурятия Северобайкальский район п. ... ул. ... д. ... кв. ..., согласно адресной справки по указанному адресу снята с регистрационного учета 10.03.2009 года, выбыла в г. Новосибирск ул. ... д. ... кв. ..., в связи с чем суд, выслушав мнение представителя истца, не возражавшего против направления дела по подсудности по месту нахождения ответчика, приходит к выводу, что настоящее исковое заявление было принято к производству Северобайкальского городского суда РБ с нарушением правил подсудности, так как ответчик по делу – К. проживает по адресу: г. Новосибирск ул. ... д. ... кв. ..., а настоящее гражданское дело подлежит направлению в Советский районный суд г. Новосибирск для рассмотрения по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Б. к К. о взыскании суммы неосновательного обогащения, суммы полученного дохода от неосновательного обогащения направить по подсудности в Советский районный суд г. Новосибирск.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Северобайкальский городской суд РБ.
Судья: Н.Г. Рабдаева