ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2010 года г. Северобайкальск                                                                                   

            Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаева Н.Г., при секретаре Гармаеве Ч.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Б. к К. о взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов по оплате услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

            Б. обратился в суд с исковым заявлением к К. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 800 682 рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что в период с 26.06.2003 года по 11.02.2008 года Б. перечислял за К. денежные средства а счет оплаты инвестиционной деятельности в ЗАО «...», ООО «...», а также осуществлял иные платежи, такие как покупка книг, оплата коммунальных платежей, оплата за обучение дочери ответчицы, вследствие чего истец считает, что К. неосновательно обогатилась за счет его денежных средств. В судебное заседание истец Б., надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, не явился.

            Исковое заявление было принято к производству Северобайкальским городским судом РБ, поскольку в исковом заявлении место жительство ответчика было указано - Республика Бурятия Северобайкальский район п. ... ул. ... д. ... кв. .... Однако, согласно адресной справки ТП УФМС России по РБ в Северобайкальском районе в п. Нижнеангарск от 26.04.2010 года гр. К., снята с регистрационного учета по указанному в иске адресу 10.03.2009 года, выбыла в г. Новосибирск ул. ... д. ... кв. ....

            В соответствии ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Установлено, что ответчица К. не проживает по указанному в иске адресу: Республика Бурятия Северобайкальский район п. ... ул. ... д. ... кв. ..., согласно адресной справки по указанному адресу снята с регистрационного учета 10.03.2009 года, о чем также имеется отметка в копии паспорта на имя К., выбыла в г. Новосибирск ул. ... д. ... кв. ..., в связи с чем суд, выслушав мнение представителя истца, не возражавшего против направления дела по подсудности по месту нахождения ответчика, приходит к выводу, что данное исковое заявление было принято к производству Северобайкальского городского суда РБ с нарушением правил подсудности, так как ответчик по делу – К. проживает по адресу: г. Новосибирск ул. ... д. ... кв. ..., а настоящее гражданское дело подлежит направлению в Советский районный суд г. Новосибирск для рассмотрения по подсудности.

            На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Гражданское дело по иску Б. к К. о взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов по оплате услуг представителя направить по подсудности в Советский районный суд г. Новосибирск.

            На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Северобайкальский городской суд РБ.

Судья:                                                Н.Г. Рабдаева