ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Гармаеве Ч.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искам Ч., М., Г. к МУП «...» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с вышеуказанными исками.
В судебном заседании Ч. исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что с 18.03.2009 года по 30.09.2009 года она работал в качестве * в МУП «...». Ей начислена, но не выплачена заработная плата в сумме 11 350,01 рублей. Просит взыскать задолженность по заработной плате согласно представленной справке о задолженности.
Истец М. исковые требования поддержал, пояснил, что он работал в МУП «...» с 02.09.2008 года оп 30.09.2009 года в должности *. Ему начислена, но не выплачена заработная плата в сумме 21 786,55 рублей. Просит взыскать указанную задолженность.
Исковые требования Г. мотивированы тем, что с 02.09.2008 года по 30.09.2009 года он работал в МУП «...». Ему начислена, но не выплачена заработная плата в сумме 56 452,57 рублей. Просит удовлетворить иск, дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ответчика МУП «...» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен. Учитывая мнение истцов, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Г., представителя ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, выслушав истцов, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата работнику выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
Установлено, что истцы состояли в трудовых отношениях с МУП «...»: Ч. работала * с 18.03.2009 года по 30.09.2009 года, о чем имеется запись в трудовой книжке на имя истца; М. работал с 02.09.2008 года по 30.09.2009 года * 5 разряда, о чем имеется запись в трудовой книжке на имя истца; Г. работал * с 02.09.2008 года по 30.09.2009 года, что подтверждается справкой инспектора ОК МУП «...» и трудовым договором от 02.09.2008 года. Из справок, выданных конкурсным управляющим МУП «...» К., следует, что задолженность ответчика перед истцами: Ч. составляет 11 350,01 рублей, перед М. составляет 21 786,55 рублей, перед Г. составляет 56 452,57 рублей.
Таким образом, оценивая представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание, что сумма задолженности по заработной плате подтверждена справкой, выданной работодателем, суд считает обоснованными требования истцов о взыскании задолженности по заработной плате.
В соответствии со ст. 393 ТК РФ работник при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, освобождены от уплаты пошлины судебных расходов. Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем подлежит взысканию с ответчика госпошлина в муниципальный бюджет в сумме 2 887,76 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 234, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с МУП «...» в пользу Ч. задолженность по заработной плате в размере 11 350 рублей 01 копейка, в пользу М. задолженность по заработной плате в размере 21 786 рублей 55 копеек, в пользу Г. задолженность по заработной плате в размере 56 452 рубля 57 копеек, госпошлину в муниципальный бюджет в размере 2 887 рублей 76 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия.
Ответчик, в случае несогласия с решением, имеет право в течение 7 дней со дня получения копии решения обратиться в Северобайкальский горсуд РБ с заявлением о его отмене.
Судья: Н.Г. Рабдаева