о направлении дела по подсудности 17 марта 2010 года г. Северобайкальск Судья Северобайкальского городского суда Республики Бурятия Ринчино Ц.В., при секретаре Даниловой О.П., рассмотрев исковое заявление П. к Воинской части №... о взыскании компенсации за найм жилого помещения, возмещении судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Истец П. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, просит взыскать с воинской части №... сумму компенсации за найм (поднаем) жилого помещения в размере 30 000 рублей, представительские расходы -10000 рублей. В ходе судебного заседания представитель воинской части №... по доверенности К. заявил ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в военный суд Республики Бурятия на основании п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 14.02.2000г. №9 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», поскольку заявитель оспаривает действия (бездействия) органов управления войсковой части 7628, относящиеся к периоду прохождения им военной службы в данной войсковой части. Представитель истца по доверенности Б. против удовлетворения ходатайства, пояснил, что его доверитель в настоящее время имеет статус военнослужащего и направлен из войсковой части *** на новое место службы. Считает, что настоящее дело не подсудно военному суду, поскольку Северобайкальский городской суд неоднократно рассматривал исковые требования его доверителя, вытекающие из гражданских правоотношений. Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает необходимым ходатайство представителя воинской части удовлетворить. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.02.2001 г. N 9 "О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" военным судам на территории Российской Федерации не подсудны гражданские дела по искам и заявлениям об оспаривании решений, действий (бездействия) иных государственных или муниципальных органов, юридических или физических лиц, а также гражданские дела по искам и заявлениям граждан, не имеющих статуса военнослужащих, за исключением граждан, уволенных с военной службы (прошедших военные сборы), если они обжалуют или оспаривают действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие их права, свободы и охраняемые законом интересы в период прохождения ими военной службы, военных сборов (например, дела по искам и заявлениям граждан, уволенных с военной службы, о восстановлении на военной службе, о взыскании невыданного денежного и иных видов довольствия, поскольку их права нарушены в период прохождения ими военной службы). Как установлено в ходе судебного заседания заявитель П. имеет статус действующего военнослужащего, что подтверждается денежным аттестатом №... выданный войсковой частью *** от 23.02.2010 г., основанием выдачи данного аттестата послужил перевод заявителя к новому месту службы. Настоящие исковые требования предъявлены к войсковой части ..., следовательно, данное дело подсудно военному суду. Принимая во внимание положения Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.02.2001 г. N 9 "О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", суд приходит к выводу, что исковое заявление поступило в суд с нарушением правил о подсудности. Соответственно, подлежит передаче по подсудности в военный суд. На основании изложенного, руководствуясь ст. 33ч.2 п.3 и ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Направить гражданское дело по исковому заявлению П. к Воинской части ... о взыскании компенсации за найм жилого помещения, возмещении судебных расходов в Улан-Удэнский гарнизонный военный суд Республики Бурятия. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи частной жалобы через Северобайкальский городской суд в течение десяти дней. Судья: Ц.В. Ринчино