РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 марта 2010 года г.Северобайкальск Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Гармаеве Ч.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «*» к П. о возмещении ущерба причиненного работодателю, Установил: ОАО «*» обратилось в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с П. в возмещение причиненного ущерба 169 991 рублей 80 копеек, госпошлину 4 599 рублей 80 копеек. В судебном заседании представитель истца М. иск подержала и пояснила, что решением Казачинско-Ленского райсуда Иркутской области от 6.06.2006 года с ОАО «*» в пользу С. в интересах несовершеннолетнего А.М. в связи с потерей кормильца М.Л., погибшего в результате ДТП, произошедшего по вине водителя ОАО «*» П., взыскано единовременно за период с 19.10.2003 г. по 19.05.2006 г. 257263 рубля 73 копейки, а также ежемесячно по 8298 рублей 83 копейки с 20 мая 2006 г. до 8 мая 2017 г., а в случае его обучения в учебном учреждении - до окончания обучения, но не более чем до 8 мая 2022 года. 19.10.2003 года П., водитель автобазы ОАО «*», находясь в состоянии алкогольного опьянения, выехал самовольно, без ведома администрации вахтового поселка на служебной автомашине «УРАЛ» с группой из 19 монтеров пути, в их числе и М.Л. на горячие источники в п.... при ближнем свете фар, так как дальний свет был неисправен. На Номер обезличен км автодороги Дабан - Северобайкальск не справился с управлением автомашины, совершил съезд с автодороги, произошло опрокидывание автомашины, в результате чего М.Л. были причинены значительные телесные повреждения, от которых он скончался. Приговором Северобайкальского горсуда РБ от 07.09.2004 года П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ. Подразделением службы судебных приставов г.Москвы возбуждено исполнительное производство от 30.03.2007 г. о взыскании с ОАО «*» денежной суммы на основании исполнительного листа, выданного Казачинско-Ленинским райсудом по решению от 6.06.2006 года. ОАО «*» на счет отделения по ЦАО УФК по г.Москве ГУ ФССП по Москве межрайонного отдела по особым исполнительным производствам перечислена денежная сумма 169 991 рублей 62 копейки. Просит взыскать с П. в пользу ОАО «*» сумму ущерба 3169 991 рублей 62 копейки, расходы по госпошлине в сумме 4 599 рублей 80 копеек. Ответчик П. в судебном заседании исковые требования признал, просил применить ст. 1083 ГК РФ, уменьшив размер взыскиваемых сумм. Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Установлено, что 19.10.2003 года П., водитель Северобайкальской автобазы ОАО «*», находясь в состоянии алкогольного опьянения, выехал самовольно, без ведома администрации вахтового поселка на служебной автомашине «УРАЛ» с группой из 19 монтеров пути, в их числе и М.Л. на горячие источники в п..... На Номер обезличен км автодороги Дабан - Северобайкальск ответчик не справился с управлением автомашиной и совершил съезд с автодороги, произошло опрокидывание автомашины, в результате чего М.Л. были причинены телесные повреждения, от которых он скончался. Приговором Северобайкальского горсуда РБ от 7.09.2004 г. П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ. Решением Казачинско-Ленского райсуда Иркутской области от 6.06.2006 г.с ОАО «*» в пользу С. в интересах несовершеннолетнего А.М. в связи с потерей кормильца М.Л., погибшего в результате ДТП, произошедшего по вине водителя Северобайкальской автобазы ОАО «*» П., взыскано единовременно за период с 19.10.2003 г. по 19.05.2006 г. 257263 рубля 73 копейки, а также ежемесячно по 8298 рублей 83 копейки с 20 мая 2006 г. до 8 мая 2017 г., а в случае его обучения в учебном учреждении-до окончания обучения, но не более чем до 8 мая 2022 г. Подразделением службы судебных приставов г.Москвы возбуждено исполнительное производство от 30.03.2007 г. о взыскании с ОАО «*» денежной суммы на основании исполнительного листа, выданного Казачинско-Ленинским райсудом Иркутской области на основании решения от 6.06.2006 г. ОАО «*» на счет отделения по ЦАО УФК по г.Москве ГУ ФССП по Москве межрайонного отдела по особым исполнительным производствам перечислена денежная сумма за период с августа по декабрь 2007г. и за 2008г. в размере 169 991 рублей 62 копейки, что подтверждается платежных поручениями имеющимися в материалах дела. В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу п.1 ст.1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых обязанностей. Согласно п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных обязанностей, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Ссылка ответчика на требования ст. 1083 ГК РФ об учете имущественного положения лица, причинившего вред и уменьшении размера взыскания не могут судом приняты, поскольку указанные требования применимы при грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя, когда его ответственность наступает независимо от вины. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, учитывая, что ОАО «*» возмещен по исполнительному документу вред в сумме 169 991 рублей 62 копейки. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 4 599 рублей 80 копеек. Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать с П. в пользу ОАО «*» 169 991 рублей 62 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 599 рублей 80 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Северобайкальский горсуд. Судья: