Заочное Решение

Именем Российской Федерации

04 марта 2010 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Ринчино Ц.В., при секретаре Даниловой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску И. к МУП «...» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

             Истец И. обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с МУП «...» задолженность по заработной плате в общей сумме 49 743,17 рублей.  

            Исковые требования И. мотивированы тем, что работал в должности * в МУП «...» с 15 декабря 2008 г. по 30 сентября 2009 года. За указанный период начислена заработная плата 49 743,17 рублей, но не выплачена. Просит удовлетворить иск, рассмотреть дело в его отсутствие.

            Представитель ответчика, будучи надлежащим образом, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Об отложении заседания не просил, сведениями об уважительности неявки стороны, суд не располагает. При отсутствии возражения со стороны истца о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд, находит возможным, разрешить дело в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Установлено, что истец И. работал в МУП «...» с 15 декабря 2008 г. по 30 сентября 2009 г. в качестве * пятого разряда, * 6-го разряда, что видно из его трудовой книжки.

Из справки МУП «Байкалкомсервис» следует, что задолженность МУП «...» по заработной плате в отношении И. с 02.09.2008 г. по 30.09.2009 г. составляет 49 743,17 рублей.   

В соответствии со ст. 140 ч.1 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Учитывая, что задолженность ответчика по невыплате заработной платы подтверждается справкой, подписанной конкурсным управляющим МУП «...» и главным бухгалтером, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234,235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «...» в пользу И. задолженность по заработной плате в размере 49 743 рубля 17 копеек, госпошлину в государственный доход в размере 1 692 рубля 29 копеек.  

Ответчик в  случае несогласия с  принятым решением вправе в  течение семи дней со дня получения решения обратиться в  суд с заявлением об отмене решения и рассмотрении дела с его участием.    

            Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Северобайкальский городской суд Республики Бурятии.     

Судья:                                                   Ц.В. Ринчино