Заочное Решение
Именем Российской Федерации
26 февраля 2010 года г. Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Ринчино Ц.В., при секретаре Даниловой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску П. к МУП «...» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Истец П. обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с МУП «...» задолженность по заработной плате в общей сумме 37 146,83 рублей, рассмотреть дело в его отсутствие.
Исковые требования мотивированы тем, что работал * в МУП «...» с 01 ноября 2008 г. по 30 сентября 2009 года. За указанный период начислена заработная плата в сумме 37 146,83 рубля, однако до настоящего времени не выплачена. Просит удовлетворить исковые требования.
Представитель ответчика, будучи надлежащим образом, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Об отложении заседания не просил, сведениями об уважительности неявки стороны, суд не располагает. При отсутствии возражения со стороны истца о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд, находит возможным, разрешить дело в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 ГПК РФ.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
Установлено, что истец П. работал * в МУП «...» с 01 ноября 2008 г. по 30 сентября 2009 г., что видно из его трудовой книжки.
Из справки МУП «...» следует, что задолженность по заработной платы с 02.09.2008 г. по 30.09.2009 г. в отношении П., составляет в общей сумме 37 146,83 рубля. л.д.6)
В соответствии со ст. 140 ч.1 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Учитывая, что задолженность ответчика по невыплате заработной платы подтверждается справкой, подписанной конкурсным управляющим и главным бухгалтером МУП «...», суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234,235 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «...» в пользу П. задолженность по заработной плате в общей сумме 37 146 рублей 83 копейки.
Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться в суд с заявлением об отмене решения и рассмотрении дела с его участием.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Северобайкальский городской суд Республики Бурятии.
Судья: Ц.В. Ринчино