РешениеИменем Российской Федерации
г. Северобайкальск 29 марта 2010 года
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Ринчино Ц.В., при секретаре Даниловой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л. к ГУ «...» в лице Северобайкальского филиала о понуждении произвести техническую инвентаризацию жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Л. обратился в суд с вышеуказанным иском, просит понудить ответчика произвести техническую инвентаризацию объекта недвижимости- жилого помещения, расположенного по адресу: г. Северобайкальск, ул. ..., д.....
Исковые требования мотивированы тем, что Л. является собственником жилого помещения расположенного по вышеуказанному адресу. С целью государственной регистрации права собственности на жилое помещение, обратился к ответчику с заявлением о технической инвентаризации жилого помещения, на что получил отказ от 27 августа 2009 года №.... На основании абз. 3 п. 6 Положения об организации в Российской Федерации государственного технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.12.200г. №921, ст. 15 п.2 ЖК РФ, просит удовлетворить его исковые требования.
В ходе судебного заседания истец Л. иск поддержал суду добавил, что обращался в паспортный стол, с целью зарегистрироваться по адресу: г. Северобайкальск, ул. ... д...., где ему отказали, посоветовали обратиться в Северобайкальское БТИ для проведения инвентаризации. Правоустанавливающих документов на временное строение, а также земельный участок, где находится данное помещение, он не имеет, коммунальные услуги по вышеназванному адресу не предоставляются.
Начальник Северобайкальского филиала АУ «...» С. с иском не согласна, суду пояснила, что истец обращался с заявлением изготовить технический паспорт на жилой дом, однако не представил необходимый перечень документов для проведения инвентаризации. Постановлением Правительства РФ от 04.12.200 г. №921 предусмотрена техническая инвентаризация объектов капитального строительства, к которым временное строение не относится.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
Установлено, что Решением Северобайкальского городского суда РБ от 28.08.2009 г. установлен факт правомерного владения и пользования Л. на праве собственности жилым помещением, расположенным по адресу: г. Северобайкальск, ул. ... д.....
Из ответа Северобайкальского филиала АУ «...» от 27 августа 2009 г. №223 следует, что изготовить технический паспорт на коттедж, расположенный по адресу: ул. ... д. ... не могут, поскольку согласно инструкции №37 и Правилам ведения инвентаризационно - технической документации от 30.07.1991 г. «Передвижные и временные строения, предметом технической инвентаризации не являются.
Согласно Постановлению Правительства N 921 от 04.12.2000 г. (с последующими изменениями и дополнениями), определяющему порядок организации и компетенцию органов по государственному техническому учету и технической инвентаризации (органов ГТИ), технический учет и техническая инвентаризация в Российской Федерации осуществляется только в отношении объектов капитального строительства.
Из ответа Комитета по управлению городским хозяйством администрации МО «г. Северобайкальск» от 25.09.2009 г. №... следует, что по адресу ул. ... находится временное сооружение, и согласно генерального плана развития г. Северобайкальск до 2017 г. временные сооружения должны быть снесены.
Таким образом, суд приходит к выводу, что строение по адресу: г. Северобайкальск, ул. ... относится к постройке некапитального временного исполнения, на которую технический паспорт не изготавливается и государственной регистрации данная постройка не подлежит. Каких-либо правоустанавливающих документов на земельный участок, где находится временная постройка у истца не имеется. Кроме того, временная постройка расположенная по вышеуказанному адресу на балансе и обслуживании в жилищно – коммунальных службах не числится, что не отрицается истцом.
При таких вышеизложенных обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В исковых требованиях Л. к ГУ «...» в лице Северобайкальского филиала о понуждении произвести техническую инвентаризацию жилого помещения отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи кассационной жалобы через Северобайкальский горсуд в течение 10 дней.
Судья: Ц.В. Ринчино
...
...
...
...