Заочное Решение

Именем Российской Федерации

26 февраля 2010 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Ринчино Ц.В., при секретаре Даниловой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску П., Д. к МУП «...» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

             Истцы П. и Д. обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. П. просит взыскать с МУП «...» задолженность по заработной плате в том числе компенсацию за неиспользованный отпуск в общей сумме 20 417,41 рубль, истец Д. просит взыскать компенсацию на неиспользованный отпуск в размере 6 527,31 рубль.

            Исковые требования П. мотивированы тем, что работал в МУП «...»  с21 апреля 2009 г. по 30 сентября 2009 года. За указанный период начислена заработная плата 11 331, 88 руб., однако до настоящего времени не выплачена, также не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск 9 085, 53 рубля. Просит удовлетворить иск, рассмотреть дело в его отсутствие.

            Истец Д. иск поддержал, суду пояснил, что работал * в МУП «...»  с 02.09.2008 г. по 30.09.2009г., за указанный период начислена, но не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск. Просит удовлетворить иск.  

            Представитель ответчика, будучи надлежащим образом, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Об отложении заседания не просил, сведениями об уважительности неявки стороны, суд не располагает. При отсутствии возражения со стороны истца о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд, находит возможным, разрешить дело в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит возможным частично удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Установлено, что истец П. работал в МУП «...» с 21.04.2009 г. по 30 сентября 2009 г. в качестве *. Истец Д. работал в МУП «...» с 18.09.2008 г. по 30 сентября 2009 г. в качестве *, что видно из трудовых книжек истцов.

В соответствии со ст. 140 ч.1 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Из справок МУП «...» от 17.02.2010 г. №642,643 следует, что П. работал в МУП «...» п. Ангоя, задолженность по заработной плате составляет 18 823,97 рублей, в отношении Д. задолженность по заработной плате составляет 4 750,15 рублей.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать размер задолженности по заработной плате в пользу каждого истца, согласно вышеуказанных справок из МУП «...». 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234,235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «...» в пользу Д. задолженность по заработной плате в размере 4 750 рублей 15 копеек, в пользу П. 18 823 рубля 97 копеек, в остальной части исковых требований отказать.

Ответчик в  случае несогласия с  принятым решением вправе в  течение семи дней со дня получения решения обратиться в  суд с заявлением об отмене решения и рассмотрении дела с его участием.    

            Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Северобайкальский городской суд Республики Бурятии.          

Судья:                                                      Ц.В. Ринчино