ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Северобайкальск 30 марта 2010 год
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Ринчино Ц.В., при секретаре Даниловой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального образования «...» к Р.Г., Л.М., К.Г., Р.А., М.К., А.А., Э.А., А.М., М.А., К., Ш., Д. о выселении с предоставлением другого жилья, понуждении заключить договор социального найма жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
МО «город Северобайкальск» обратилось в суд с иском к Р.Г., Л.М., К.Г., Р.А., М.К., А.А., Э.А., А.М., М.А., К., Ш., Д. о выселении из квартиры * дома * по ул.* г. Северобайкальск в квартиру * дома * по пер. * г. Северобайкальск, в связи со сносом, понудить ответчиков заключить договор социального найма жилого помещения по адресу: г. Северобайкальск, пер. * д. * кв. *.
До вынесения решения суда от представителя истца П. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в части выселения ответчиков из жилого помещения расположенного по адресу: г. Северобайкальск, ул. * д. * кв.* с предоставлением другого жилого помещения, в связи с вступившим в законную силу решения Северобайкальского горсуда РБ суда от 10 февраля 2010 года. Кроме того, отказалась от исковых требований в части понуждения ответчиков заключить договор социального найма жилого помещения по адресу: г. Северобайкальск, пер. * д. * кв. *, поскольку вышеназванным решением суда, суд, обязал ответчиков заключить договор социального найма по адресу: г. Северобайкальск, пр. * д.* кв. *.
Ответчик М.К. суду пояснил, что не согласен с исковыми требованиями и позицией администрации ..., поскольку администрация города вместо прежнего жилья предоставляет жилое помещение меньшего размера, вопрос о прекращении производства по делу оставил на усмотрение суда.
Ответчики К.Г., Л.М., А.М. поддержали мнение М.К.
Остальные ответчики, извещенные о дне месте судебного разбирательства, по неизвестной причине в суд не явились, что не препятствует суду разрешить ходатайства представителя истца в их отсутствии.
Представитель Органа опеки и попечительства О.В. не возражает о прекращении производства по делу.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит возможным удовлетворить заявленные ходатайства.
Решением Северобайкальского городского суда от 10 февраля 2010 г. постановлено выселить Р.Г., Л.М., К.Г., Р.А., М.К., А.А., Э.А., А.М., М.А., К., Ш., Д. из жилого помещения по адресу: РБ, г. Северобайкальск, ул. * д. * кв. *, кроме того, обязал указанных лиц заключить договор социального найма жилого помещения по адресу: г. Северобайкальск пр. * д. * кв. *.
Указанное решение суда вступило в законную силу 21 февраля 2010 года.
В соответствии со ст. 220 абз.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Таким образом, оснований для рассмотрения искового заявления МО «...» к вышеперечисленным ответчикам о их выселении из жилого помещения у суда не имеется, поскольку право на судебное рассмотрение спора истцом, было осуществлено в состоявшемся ранее судебном процессе от 10 февраля 2010 года.
Кроме того, представитель истца отказался от исковых требований в части понудить ответчиков заключить договор социального найма жилого помещения по адресу: г. Северобайкальск, пер. * д. * кв. *.
Последствия отказа от исковых требований судом разъяснены.
При указанных обстоятельствах суд признает отказ представителя истца от заявленных исковых требований в части, соответствующим положениям ст. 39 ГПК РФ и подлежащим принятию в качестве основания для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску муниципального образования «...» к Р.Г., Л.М., К.Г., Р.А., М.К., А.А., Э.А., А.М., М.А., К., Ш., Д. о выселении с предоставлением другого жилья, понуждении заключить договор социального найма жилого помещения прекратить.
Определение о прекращении производства в части может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней путем подачи частной жалобы в Северобайкальский городской суд.
Судья: Ц.В. Ринчино