ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2010 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Гармаеве Ч.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску К. к МУП «...» о взыскании задолженности по заработной плате, 

УСТАНОВИЛ:

К. обратился в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании К. исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что с 02.09.2008 года по 30.09.2009 года он работала в качестве * в МУП «...». Ему начислена, но не выплачена заработная плата в размере 41 734 рублей 27 копеек. Просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 41 734,27 рублей.

Представитель ответчика МУП «...» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен. Учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата работнику выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

Установлено, что истец К. состоял в трудовых отношениях с МУП «...» с 02.09.2008 года по 30.09.2009 года, о чем имеется запись в трудовой книжке на имя истца, а также подтверждается справкой, выданной конкурсным управляющим МУП «...» М.. Из указанной справки также следует, что задолженность ответчика перед истцом составляет 41 734,27 рублей.

Таким образом, оценивая представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание, что сумма задолженности по заработной плате подтверждена справкой, выданной работодателем, суд считает обоснованным требование истца о взыскании задолженности по заработной плате в размере 41 734 рублей 27 копеек.

В соответствии со ст. 393 ТК РФ работник при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, освобождены от уплаты пошлины судебных расходов. Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем подлежит взысканию с ответчика госпошлина в муниципальный бюджет в сумме 1 452 рублей 03 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с МУП «...» в пользу К. задолженность по заработной плате в размере 41 734 рублей 27 копеек, госпошлину в муниципальный бюджет в размере 1 452 рублей 03 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия.

         Ответчик, в случае несогласия с решением, имеет право в течение 7 дней со дня получения копии решения обратиться в Северобайкальский горсуд РБ с заявлением о его отмене.

Судья:                                    Н.Г. Рабдаева