ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 февраля 2010 года г. Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Гармаеве Ч.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску М. к МУП «...» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
М. обратился в суд с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что с 02.09.2008 года по 30.09.2009 года он работал * в МУП «...». Ему начислена, но не выплачена заработная плата в сумме 211 038 рублей. Просит взыскать с МУП «...» задолженность по заработной плате в сумме 211 038 рублей, дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ответчика МУП «...» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, выслушав истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата работнику выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
Установлено, что истец М. состоял в трудовых отношениях с МУП «...» с 02.09.2008 года по 30.09.2009 года, занимал *, о чем имеется запись в трудовой книжке на имя истца АТ-II № ..., дата заполнения 26.08.1978 года, а также подтверждается справкой, выданной МУП «...». Из указанной справки также следует, что задолженность ответчика перед истцом составляет 211 038 рублей.
Таким образом, оценивая представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание, что сумма задолженности по заработной плате подтверждена справкой, выданной работодателем, суд считает обоснованным требование истца о взыскании задолженности по заработной плате в размере 211 038 рублей.
В соответствии со ст. 393 ТК РФ работник при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, освобождены от уплаты пошлины судебных расходов. Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем подлежит взысканию с ответчика госпошлина в муниципальный бюджет в сумме 5 310 рублей 38 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 234, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с МУП «...» в пользу М. задолженность по заработной плате в размере 211 038 рублей, госпошлину в муниципальный бюджет в размере 5 310 рублей 38 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия.
Ответчик, в случае несогласия с решением, имеет право в течение 7 дней со дня получения копии решения обратиться в Северобайкальский горсуд РБ с заявлением о его отмене.
Судья: Н.Г. Рабдаева