Заочное Решение

Именем Российской Федерации

02 марта 2010 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Ринчино Ц.В., при секретаре Даниловой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску А. к ООО «...»  о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

             Истец А. обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ООО «...»  задолженность по заработной плате в общей сумме 19 215,43 рубля.

            В ходе судебного заседания А. иск поддержал, суду пояснил, что работал машинистом автокрана 5 разряда в ООО «...» с 17 января 2008 г. по 31 декабря 2008 г., за указанный период задолженность ответчика по заработной плате составила 19 215,43 рубля. Его неоднократные требования к ответчику о выплате задолженности, оставлены без удовлетворения. Просит удовлетворить иск.

            Представитель ответчика, будучи надлежащим образом, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Об отложении заседания не просил, сведениями об уважительности неявки стороны, суд не располагает. При отсутствии возражения со стороны истца о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд, находит возможным, разрешить дело в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Установлено, что истец А. работал в ООО «...» с 17 января 2008 г. по 31 декабря 2008 г. в качестве машиниста автокрана 5 разряда, что подтверждается выпиской приказа №... от 31.12.2008 года. л.д.4)

Из справки удостоверенной конкурсным управляющим ООО «...» от 11 февраля 2010 г. следует, что задолженность по заработной плате в отношении А. составляет 19 215,43 рублей.

В соответствии со ст. 140 ч.1 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Учитывая, что задолженность ответчика по невыплате заработной платы подтверждается справкой, подписанной конкурсным управляющим, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234,235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «...» в пользу А. задолженность по заработной плате в размере 19 215 рублей 43 копейки.

Ответчик в  случае несогласия с  принятым решением вправе в  течение семи дней со дня получения решения обратиться в  суд с заявлением об отмене решения и рассмотрении дела с его участием.    

            Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Северобайкальский городской суд Республики Бурятии.     

Судья:                                                      Ц.В. Ринчино