решение по делу о взыскани компенсации по целевому чеку



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

  08 февраля 2010 года г. Северобайкальск

            Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Гармаеве Ч.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Северобайкальского отделения ОО «...» в интересах Ш. к Правительству Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации, Сберегательному банку РФ в лице Северобайкальского отделения № 2440 о взыскании денежной компенсации по целевому расчетному чеку, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

            ОО «...» в интересах Ш. обратилось в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании Ш. иск поддержала, пояснила, что 22.02.1994 года получила целевой расчетный чек на сумму 10000 рублей, расчетный чек на сумму 7500 рублей в отделении Сбербанка №2440 г. Северобайкальск, для уплаты за автомобиль «ВАЗ 2109». Однако, Правительство РФ долговое обязательство не выполнило, и она не смогла получить автомобиль по чеку. До конца надеялась, что Правительство РФ решит вопрос о выдаче автомобиля либо его компенсации. Неоднократно обращалась по вопросу денежных сумм на счете, или приходила, когда необходимо было ждать поступления денег на выплату компенсации, потом выяснилось, что срок выдачи компенсации истек, о том, что когда-либо производилась выдача компенсаций, ее никто не уведомлял. Знала, что выдают компенсации, но на тот момент у нее было тяжелое материальное положение, а справки необходимо было платить. Просит взыскать денежную компенсацию по целевым расчетным чекам в размере 162 767 рублей, согласно расценкам официального дилера ОАО «АвтоВАЗ», взыскать неустойку за нарушение срока исполнения обязательств 500 000 рублей, возместить моральный вред в размере 100000 рублей и судебные расходы.

Представитель истца Т. иск поддержала, пояснила, что действия ответчиков противоречат гражданскому законодательству и нарушают обязательства, установленные договором банковского вклада. Просит иск удовлетворить в полном объеме. 

Представитель Министерства финансов РФ, как представитель Правительства РФ Н. в судебном заседании просила в иске отказать, т.к. истец утратил право требования выплаты компенсации по целевому расчетному чеку с правом приобретения автомобиля, в связи с тем, что срок компенсации истек. Согласно ст.3 Федерального закона «О государственных долговых товарных обязательствах» от 01.06.1995г. №86-ФЗ, погашение государственного долга РФ по государственным долговым товарным обязательствам, указанным в ст.1 указанного закона, производится в 2001-2004гг. в соответствии с Государственной программой погашения в 2001-2004гг. государственного внутреннего долга РФ по государственным долговым обязательствам. Срок погашения задолженности по целевым расчетным чекам с правом приобретения автомобилей в 1991-1995гг., в соответствии с законом погашение долга по целевым расчетным чекам производилось до 01.01.2006г. через Сбербанк РФ, Министерство финансов свои обязательства по представлению компенсаций по целевым расчетным чекам исполнило в полном объеме, и согласно ФЗ №86-ФЗ от 01.06.1995г. срок исковой давности устанавливается 10 лет, срок исковой давности пропущен. Что касается морального вреда, учитывая, что требования компенсации морального вреда связаны с причинением имущественного ущерба, следовательно, указанное требование также не подлежит удовлетворению. Просит в иске отказать.

Представитель ОАО Сбербанк РФ в лице Северобайкальского отделения № 2440 Я. считает, что исковые требования истца не обоснованны, сроки погашения государственных долгов истекли, у истца по декабрь 2005 года имелась реальная возможность получить компенсацию. Банк не обязан устанавливать очередность получения компенсации, выплата компенсаций имела заявительный характер, истец не представил доказательств обращения за получением компенсации. Просит в иске отказать.

            Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

 В судебном заседании установлено, что 22.02.1994 года Северобайкальским отделением №2440 Сбербанка РФ на имя Ш. были выданы целевой расчетный чек серии 401 №... и расчетный чек серии Р04 №....

Согласно Федерального закона «О государственных долговых товарных обязательствах» от 01.06.1995г. №86-ФЗ, погашение государственного долга РФ по государственным долговым товарным обязательствам, производится в 2001-2004гг. в соответствии с Государственной программой погашения в 2001-2004гг. государственного внутреннего долга РФ по государственным долговым обязательствам.

Федеральным законом от 26.12.2005г. №189-ФЗ «О федеральном бюджете на 2006г» было установлено, что Министерство финансов РФ вправе в 1 квартале 2006г. осуществлять погашение облигаций государственных целевых беспроцентных займов 1990г., целевых расчетных чеков с правом приобретения автомобилей в 1991-1995г., действующих целевых вкладов на приобретение легковых автомобилей, предъявленных их владельцам к оплате в учреждения Сбербанка РФ до 01.01.2006г., в порядке и размерах, которые определены для каждого вида обязательства Федеральным Законом от 01.06.1995г.

В соответствии с  Федеральным законом «О государственных долговых товарных обязательствах» от 01.06.1995г. №86-ФЗ по целевым расчетным чекам с правом приобретения легковых автомобилей установлен десятилетний срок исковой давности.

Согласно ст.199 ч.2 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что как срок погашения по целевым расчетным чекам с правом приобретения автомобилей, так и срок исковой давности истекли, у суда нет оснований для удовлетворения требований истца, как и нет оснований для удовлетворения требования о компенсации морального вреда.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Северобайкальского отделения ОО «...» в интересах Ш. к Правительству Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации, Сберегательному банку РФ в лице Северобайкальского отделения № 2440 о взыскании денежной компенсации по целевому расчетному чеку, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить без удовлетворения. 

            Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Северобайкальский городской суд.

Судья: