РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 февраля 2010 года г. Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Гармаеве Ч.В.,атия в составе судьи Баторовой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Й. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Бурятия о компенсации морального вреда в связи с реабилитацией,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Бурятия компенсацию морального вреда за незаконное привлечение к уголовной ответственности в размере 50000 рублей и представительские расходы в сумме 5000 рублей.
Представитель истца по доверенности П. иск поддержала, суду пояснила, что * 2008 г. *** ГОВД в отношении ее доверителя было возбуждено уголовное дело по статье * УК РФ. В связи с длительным расследованием уголовного дела, которое длилось до декабря 2008 г., за время расследования проводились многочисленные следственные действия с участием ее доверителем, мера пресечения была избрана на подписку о невыезде, что ограничивало ее доверителя в свободе передвижения, причиняло неудобства и нравственные страдания. Факт возбуждения уголовного дела негативно сказался в отношении Й, поскольку последняя никакого преступления не совершала. Кроме того, в мае 2008 г. сотрудники милиции в присутствии ее соседей принудительно пытались доставить Й в отделении милиции, что унизило ее честь и достоинство, причинило нравственные страдания. * 2008 г. уголовное дело было прекращено за непричастностью в совершении преступления, далее постановление указанное было отменено, но затем вновь постановлено о прекращении дела за непричастностью к преступлению ее доверителя. Для оказания юридической помощи и подготовке исковых заявлений, участия представителя в суде ее доверитель по соглашению оплачивал дважды по 2 500 рублей, что подтверждается квитанциями. В первоначальном иске судом было отказано в удовлетворении исковых требований в силу того, что постановление о прекращении в отношении Й уголовного дела и преследования было отменено, учитывая, что в настоящее время имеется постановление о прекращении уголовного дела в отношении ее доверителя и ей вновь разъяснено право на реабилитацию, просит удовлетворить исковые требования, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 50 000 рублей и представительские расходы в сумме 5000 рублей.
Истица в судебное заседание не явилась в связи с занятостью на работе, суд выслушав мнение участников процесса считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика по доверенности Н. с исковыми требованиями не согласна, суду пояснила, что для возмещения морального вреда необходимо установить наличие: вреда; причинно- следственную связь между незаконными действиями должностного лица и наступившими последствиями; противоправность действий; виновность должностного лица. При указанной совокупности условий деликтной ответственности, возможно, удовлетворить исковые требования, которых суду не представлено. Кроме того, истцом не представлено доказательств причинения нравственных и физических страданий, считает, что сумма морального вреда истцом завышена и не соответствует требованиям разумности и справедливости. Мера пресечения - подписка о невыезде, избранная в период предварительного следствия в отношении истца не является безусловным запретом покидать место жительства, поскольку истец мог в любой момент обратиться к следователю за разрешением выехать за пределы Северобайкальского района предоставив уважительные причины.
Представитель третьего лица помощник прокурора Б. полагала, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить частично исковые требования по следующим основаниям.
Установлено, что * 2008 года СО при ОВД по ... было возбуждено уголовное дело по статье * УК РФ в отношении не установленных лиц.
* 2009 года постановлением следователя СО при ОВД по ... А. уголовное дело и преследование в отношении Й по подозрению в совершении преступления предусмотренного статьей * УК РФ прекращено за непричастностью, мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении – отменена. Разъяснен порядок права на реабилитацию в порядке, установленной гл. 16 УПК РФ.
* 2009 года постановлением заместителя начальника СУ при МВД по РБ Л. постановлено отменить постановление следователя, а предварительное расследование возобновить, установлен срок расследования до 30 суток с момента получения уголовного дела следователем.
Далее, * 2009 года постановлением следователя СО при ОВД по ... А. уголовное дело и преследование в отношении Й по подозрению в совершении преступления предусмотренного статьей * УК РФ прекращено за непричастностью, мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении – отменена. Й разъяснен порядок права на реабилитацию в порядке, установленной гл. 16 УПК РФ.
В соответствии со ст. 3 ч.1 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В связи незаконным привлечением к уголовной ответственности, истица обратилась в суд с иском о возмещении морального вреда, расходов по оплате услуг представителя.
Учитывая право Й на реабилитацию, согласно ст.151 ГК РФ Й имеет право на возмещение морального вреда, и суд считает возможным взыскать моральный вред в размере 10 000 рублей.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, в материалах дела имеются квитанции об оплате услуг представителя на сумму 5000 рублей, учитывая частичное удовлетворение иска, сложность и продолжительность рассмотрения дела, указанные расходы подлежат частичному возмещению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Бурятия в пользу Й компенсацию морального вреда в связи с реабилитацией в размере 10 000 рублей, оплату услуг представителя в сумме 4000 рублей, в оставшейся части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Северобайкальский городской суд.
Судья: Н.Г. Рабдаева