ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 февраля 2010 г. г.Северобайкальск
Судья Северобайкальского городского суда Республики Бурятия Рабдаева Н.Г., при секретаре Гармаеве Ч.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. к Государственному учреждению РБ «...» в лице Северобайкальского филиала о признании факта отстранения от работы незаконным, взыскании заработной платы за фактически отработанное время, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя В.
В судебном заседании представитель истца В. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, которое просит приобщить к материалам дела, и производство по делу, прекратить.
Суду представлено мировое соглашение от 18 февраля 2010 года согласно которому:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 220-221 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления вышеуказанного иска.
2. По настоящему мировому соглашению ответчик:
а) Признает незаконным факт отстранения истца от работы в период с 11 января по 08 февраля 2010 года;
б) Обязуется не позднее 10 марта 2010 года выплатить истцу судебные издержки по оплате услуг представителя в сумме 6000 рублей, 400 рублей за оформление доверенности, компенсацию морального вреда в сумме 4000 рублей.
3. С подписанием настоящего соглашения истец отказывается от остальных исковых требований к ответчику, в том числе материальных (взыскания процентов за несвоевременную выплату заработной платы, среднего заработка за время вынужденного прогула).
4. Просим мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, нам разъяснены и понятны.
5. В случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения стороны несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
Представитель ответчика Р. (по доверенности от 17.02.2010 года) поддержала заявленное ходатайство, пояснила суду, что с условиями мирового соглашения ознакомлена и согласна.
Рассмотрев ходатайство и мировое соглашение от 18.02.2010 года, суд считает возможным удовлетворить ходатайство, учитывая, что стороны пришли согласно представленного мирового соглашения к обоюдному соглашению. Указали, что последствия заключения мирового соглашения им понятны. Права и интересы сторон не нарушаются.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд может прекратить производство по делу, в случае если стороны пришли к мировому соглашению.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение от 18 февраля 2010 года согласно которому:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 220-221 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления вышеуказанного иска.
2. По настоящему мировому соглашению ответчик:
а) Признает незаконным факт отстранения истца от работы в период с 11 января по 08 февраля 2010 года;
б) Обязуется не позднее 10 марта 2010 года выплатить истцу судебные издержки по оплате услуг представителя в сумме 6000 рублей, 400 рублей за оформление доверенности, компенсацию морального вреда в сумме 4000 рублей.
3. С подписанием настоящего соглашения истец отказывается от остальных исковых требований к ответчику, в том числе материальных (взыскания процентов за несвоевременную выплату заработной платы, среднего заработка за время вынужденного прогула).
4. Просим мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, нам разъяснены и понятны.
5. В случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения стороны несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
Производство по делу по иску П. к Государственному учреждению РБ «...» в лице Северобайкальского филиала о признании факта отстранения от работы незаконным, взыскании заработной платы за фактически отработанное время, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток через Северобайкальский городской суд.
Судья: Н.Г. Рабдаева