Заочное Решение

Именем Российской Федерации

16 февраля 2010 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Ринчино Ц.В., при секретаре Даниловой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Н. к МУП «...» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

             Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с МУП «...» задолженность по заработной плате в размере 26 445,24 рубля. 

            Исковые требования Н. мотивированы тем, что работала * в МУП «...» с 02 сентября 2008 г. по 30 сентября 2009 года, начислена заработная плата в размере 26 445,24 рубля однако до настоящего времени не выплачена. Просит удовлетворить иск, рассмотреть дело в ее отсутствие. 

            Представитель ответчика, будучи надлежащим образом, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Об отложении заседания не просил, сведениями об уважительности неявки стороны, суд не располагает. При отсутствии возражения со стороны истца о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд, находит возможным, разрешить дело в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Установлено, что истица Н. работала в МУП «...» с 02 сентября 2008 г. по 30 сентября 2009 г. в качестве *, что подтверждается трудовой книжкой истицы.  

Из имеющейся в материалах дела ведомости следует, что задолженность МУП «...» по заработной плате на 18.12.2009 г. в отношении Н. за сентябрь 2009 г. составляет 26 445, 24 рубля.

В соответствии со ст. 140 ч.1 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Учитывая, что задолженность ответчика по заработной плате подтверждается выше исследованной ведомостью, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление в пределах заявленных требований.     

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234,235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «...» в пользу Н. задолженность по заработной плате в размере 26 445 рублей 24 копейки.  

Ответчик в  случае несогласия с  принятым решением вправе в  течение семи дней со дня получения решения обратиться в  суд с заявлением об отмене решения и рассмотрении дела с его участием.    

            Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Северобайкальский городской суд Республики Бурятии.          

Судья:                                                            Ц.В. Ринчино