РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 марта 2010 года г. Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Ринчино Ц.В., при секретаре Даниловой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искам Ш., Б. к Государственному учреждению «...» о признании причины пропуска подачи справки о средней месячной заработной плате уважительной, понуждении поставить на учет с момента первоначального обращения,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с вышеуказанными исками, истец Ш. просит обязать ГУ «...» (далее по тексту ГУ «...») поставить на учет с момента обращения, т.е. с 15 декабря 2008 г. с выплатой среднего заработка за прошедшие 6 месяцев, признать причину пропуска подачи справки о средней заработной плате уважительной, истец Б. просит поставить на учет в качестве безработного с 25 декабря 2008 г., в остальной части исковые требования аналогичны требованиям Ш.
Исковые требования истцов мотивированы тем, что в декабре 2008 г. Северобайкальский городской суд РБ удовлетворил их исковые требования о взыскании в их пользу с прежнего работодателя ООО «...» сумму задолженности по заработной плате и понудил ответчика выдать справку о средней заработной плате для регистрации в качестве безработных в ГУ «...». В связи с длительностью исполнения требования о выдачи справки о среднем заработке ими пропущен срок своевременной подачи документов для постановки на учет в качестве безработных. Ответчик отказал в регистрации, ссылаясь на ст. 3 ФЗ №85 «О занятости населения в РФ», тем самым лишил их возможности получать средний заработок согласно ст. 81 п.2, ст. 318 ТК РФ, как уволенным в связи с сокращениям численности штата.
В ходе судебного заседания Б. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, добавил, что уволился по сокращению из ООО «...», после чего в установленные сроки обратился в ГУ "...", но документы не приняли в связи с отсутствием справки о заработной плате. Данная справка истребована судебным приставом – исполнителем только в октябре 2009 года, считает, что установленный законом срок для подачи документов для постановки на учет в качестве безработного пропущен не по его вине. В добровольном порядке ООО «...» после его сокращения справку не выдавало. Просит удовлетворить иск.
Истец Ш., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Со слов Б. установлено, что Ш. устроился на работу электромонтером в *** и в настоящее время находится на учебе. При отсутствии возражений сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца Ш..
Представитель ГУ «...» К. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласен, суду пояснил, что истцы действительно обращались с постановкой на учет, но при подаче ими необходимых документов отсутствовала справка о среднем заработке с места работы, в связи, с чем им в постановке на учет было отказано. Истцы имели возможность зарегистрироваться в качестве безработных без справки о среднем заработке, в таком случае размер пособия минимальный, с чем истцы были не согласны. Просит отказать в иске.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования оставить без удовлетворения по следующим основаниям.
Установлено, что Ш. и Б. работали в ООО «...», уволены 03 декабря 2008 г. по ст.81 п.2 ТК РФ, в связи с сокращением численности, что видно из трудовых книжек истцов.
Заочным решением Северобайкальского городского суда от 25 и 30 декабря 2008 года взыскано с ООО «...» в пользу Ш. и Б. задолженность по заработной плате, а также возложена обязанность выдать справки о заработной плате на момент их увольнения.
Во исполнении указанного решения суда судебным приставом – исполнителем истребованы справки о среднем заработке истцов, датированные от 08.10.2009 года.
15 декабря 2008 года Ш. обратился в ГУ "..." для постановки на учет в качестве безработного, Б. - 25 декабря 2008 года, что не отрицается представителем ответчика. ГУ «...» отказал истцам в постановке на учет в связи с отсутствием справок о среднем заработке.
В соответствии с ч.2 ст. 3 Закона РФ «О занятости населения в РФ» № 1032-1 от 19.04.1991 года (с посл. изм. на 25.12.2008 года) решение о признании гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, безработным принимается органами службы занятости по месту жительства гражданина не позднее 11 дней со дня предъявления органам службы занятости паспорта, трудовой книжки или документов, их заменяющих, документов, удостоверяющих его профессиональную квалификацию, справки о среднем заработке за последние три месяца по последнему месту работы.
Анализируя вышеуказанное норму закона, суд приходит к выводу, что данная статья закона не предусматривает уважительных причин в случае непредставления каких-либо документов необходимых для постановки на учет в качестве безработного.
Таким образом, отказ ГУ «...» в постановке на учет в качестве безработных и назначения пособия в отношении Б. и Ш. без предоставления справки о среднем заработке за последние три месяца, является законным.
Кроме того, со слов Б. установлено, что Ш. на момент рассмотрения дела трудоустроен в *** электромонтером, в связи, чем оснований для постановки на учет в качестве безработного не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В исковых требованиях Ш., Б. к Государственному учреждению «...» о признании причины пропуска подачи справки о средней месячной заработной плате уважительной, понуждении поставить на учет с момента первоначального обращения отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия.
Судья: Ц.В. Ринчино