Заочное Решение Именем Российской Федерации 01 июня 2010 года г. Северобайкальск Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Ринчино Ц.В., при секретаре Даниловой О.... рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению У. к С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Истица У. обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: г. Северобайкальск, ... мкр-н балок ..., в связи с отсутствием С. по месту регистрации с 1999 года. Исковые требования мотивированы тем, что проживает по вышеуказанному адресу со своей семьей, ответчик С. не проживает в жилом помещении с 1999 года, коммунальные услуги не оплачивает, в связи с чем несет бремя дополнительных расходов. Просит на основании п. 31 «Правил регистрации снятия граждан Российской Федерации ….» удовлетворить ее исковые требования. В ходе судебного заседания истица У. иск поддержала, суду добавила, что в мае 1982 году ее заловка для ее семьи купила балок по адресу: г. Северобайкальск, ... мкр-н балок .... С того времени проживает по вышеназванному адресу о том, что кроме ее семьи зарегистрирован ответчик, узнала после того как принесли квитанцию по оплате коммунальных услуг, оформленной в отношении ответчика. Общая площадь ее жилья составляет 23,9 кв.м. За все время проживания ответчика ни разу не видела. Ответчик С. будучи надлежащим образом извещенный по последнему известному адресу о месте и времени судебного разбирательства в суд не явился, истица не возражает против разрешения дела по существу в отсутствие ответчика. С учетом изложенного, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 ГПК Российской Федерации. Выслушав истицу, свидетеля, исследовав представленные в дело материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Свидетель Л. суду пояснила, что в 1982 году приобрела у товароведа базы УРСа балок, распложенный по адресу : г. Северобайкальск, ... мкр-н, балок №.... С того времени товароведа и ее мужа не видела. Приобретала балок для своего брата и его жены. Сделку купли-продажи балка официально не оформляли. Установлено, что истица зарегистрирована по адресу: г. Северобайкальск ... мкр-н. балок ... с 25 ноября 1982 года, что видно из копии паспорта истицы л.д.6). Из справки паспортного стола ООО УК «СТС» от 20.04.2010 г. №1491 следует, что С. также зарегистрирован по вышеуказанному адресу л.д.8). Согласно поквартирной карточки гр-н С. значится зарегистрированным по адресу : г. Северобайкальск, ... мкр-н. балок ... с 19 марта 1980 года. По смыслу ч. 4 ст. 69 ЖК РФ за бывшим членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи, только в том случае, если он продолжает проживать в жилом помещении. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик длительное время, не проживая в спорной квартире с 1982 года, фактически отказывается от прав и обязанностей, предусмотренных Жилищным Кодексом РФ в отношении спорного жилого помещения. При этом, имея реальную возможность пользоваться жильем, не вселяется в спорную квартиру, расходы по коммунальным услугам не несет. Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан (в данном случае права истицы, предусмотренные ЖК РФ), а также предусмотренные Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными нормами субъектов РФ. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 234-235 ГПК Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Признать С. утратившим право на жилое помещение по адресу: Республики Бурятия, г. Северобайкальск, ... мкр-н. балок №.... Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться в суд с заявлением об отмене решения и рассмотрении дела с его участием. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней. ... Судья: Ц.В. Ринчино ... ...