РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 апреля 2010 г. г.Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Баторовой Ж.Б., при секретаре Белых И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску П. к П.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
Установил:
П. обратилась в суд с иском к П.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г.*, ул.* дом *, кв.*.
В судебном заседании П. иск поддержала и пояснила, что квартира по адресу: г.*, ул.* дом *, кв.* предоставлена на основании договора социального найма с 1992 г., включая ее и П.С.. Брак между ней и ответчиком расторгнут в декабре 2008 г. Она в настоящее время снимает другую квартиру, ответчик продолжает проживать в спорном жилом помещении, не оплачивает коммунальные услуги по квартире, растут долги по коммунальным услугам. В связи с неоплатой ответчиком коммунальных услуг по данной квартире она просит признать П.С. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г.*, ул.* дом *, кв.*.
Ответчик П.С. иск не признал и пояснил, что проживает в данной квартире с 1992 г., в связи с отсутствием у него постоянной работы он не имел возможности оплачивать коммунальные услуги. В настоящее время трудоустраивается и будет погашать долги по оплате коммунальных услуг. Просит в иске отказать.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Установлено, что стороны состояли в браке, Дата обезличена г. брак между П. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Северо-Байкальского района РБ от 12.12.2008 г. Жилое помещение по адресу: РБ, г.*, ул.* дом *, кв.* предоставлено на основании договора социального найма, заключенного между МО «город Северобайкальск» и П.С., с учетом П., сына П.Е. По данному адресу зарегистрированы П., П.С., П.А. 2009 г.р. и П.Е. 1993 г.р.
В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Учитывая, что П.С. проживает в спорном жилом помещении, пользуется им, у суда не имеется оснований для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением. Доводы истца о том, что П.С. не производит оплату коммунальных услуг и в связи с этим утратил право на жилое помещение, суд считает необоснованными. Поэтому с учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении исковых требований П. к П.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Северобайкальский горсуд.
Судья: Ж.Б.Баторова