РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 7 апреля 2010 г. г.Северобайкальск Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Баторовой Ж.Б.,при секретаре Белых И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО8 к Отделению Пенсионного фонда РФ по РБ о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии,признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, понуждении назначить пенсию с момента обращения, взыскании судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратился в суд с вышеуказанным иском о признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, понуждении назначить пенсию с момента обращения, взыскании судебных расходов. В судебном заседании ФИО8 иск поддержал и пояснил, что работал с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.в торговой базе УРС треста «Нижнеангарсктрансстрой» машинистом холодильных установок, бригадиром у них работал ФИО5,которому по решению суда назначена трудовая пенсия с учетом стажа работы в качестве машиниста аммиачно- холодильных установок. В декабре 2009 г. он обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии, в чем ответчиком было ему отказано в связи с тем,что Пенсионный фонд не включил в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, указанные периоды работы в качестве машиниста холодильных установок, так как в трудовой книжке и в архивной справке не указано слово «аммиачные установки». Хотя он работал на аммиачно-холодильных установках,проверял исправность холодильного оборудования, запускал его,следил за давлением,температурой жидкого и газоообразного аммиака в установках,менял сальники,чтобы не было утечки аммиака. Раз в неделю добавляли из баллонов аммиак в холодильные установки,выпускали аммиак. Зимой производили ремонт холодильных установок,разбирали холодильные установки.Работа осуществлялась в спецодежде,перчатках,защитных очках,противогазе, так как жидкий аммиак мог повредить руки.За вредные условия работы предоставлялись льготы: дополнительное питание в виде молока, 6 дней к очередному отпуску.Других компрессорных установок,кроме аммиачно- холодильных установок, в УРС треста «НАТС» не имелось. Просит признать незаконным отказ в назначении досрочной трудовой пенсии, признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии,признать периоды работы с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.в торговой базе Управления рабочего снабжения треста «Нижнеангарсктрансстрой» работой машинистом аммиачно- холодильных установок с особыми (вредными)условиями труда,включить их в спецтаж,обязать ответчика назначить пенсию с момента первоначального обращения, взыскать судебные расходы: расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 400 рублей. Представитель истца ФИО2 поддержала заявленные требования. Представитель ответчика ФИО3 иск не признала и пояснила, что ФИО8 действительно Дата обезличена г. обратился в Пенсионный фонд за назначением ему досрочной трудовой пенсии. В назначении пенсии истцу было отказано в связи с отсутствием требуемого спецстажа, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера составил 27 лет 6 месяцев 18 дней. В льготный стаж не были включены периоды работы с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.в торговой базе Управления рабочего снабжения треста «Нижнеангарсктрансстрой» в качестве машиниста холодильных установок.Период работы в качестве машиниста холодильных установок не включен в спецстаж,так как данная профессия не предусмотрена Списком №2,утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от Дата обезличена г. Номер обезличен. Разделом ХХХ1111 «Общие профессии» Списка №2 предусмотрены машинисты,обслуживающие аммиачно-холодильные установки в промышленности и на транспорте.Из архивной справки от Дата обезличена г. следует,что согласно Приказа Номер обезличен от Дата обезличена г. истец был принят в АО «Северобайкальскторг» в качестве машиниста компрессорных установок, и что отсутствуют документы,подтверждающие,что на балансе торговой базы УРСа «Нижнеангарсктрансстрой» имелись аммиачные холодильные установки. Действующим законодательством льготное пенсионное обеспечение установлено машинистам компрессорных установок при работе с веществами не ниже 3 класса опасности.Компрессор-это машина для получения сжатого воздуха или газа, которые используются как энергоноситель или как сырье для получения различной продукции.Списки носят императивный характер,содержат исчерпывающий перечень должностей и расширительному толкованию не подлежат.Органы пенсионного фонда являются правоприменительными органами,толковать Списки по своему усмотрению не имеют права. С учетом спорных периодов право у истца на Дата обезличена г. на назначение досрочной трудовой пенсии имелось.Правомерно истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии.Просит в иске отказать. Изучив материалы дела, выслушав стороны, свидетеля, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Свидетель ФИО4 показал,что знает истца.Работали вместе с ФИО8 в одной бригаде в УРСе треста «Нижнеангарсктрансстрой» машинистами на аммиачных холодильных установках, работали непосредственно с аммиаком в спецодежде.Зимой они ремонтировали аммиачно-холодильные установки,заливали аммиак.В помещение невозможно было зайти без перчаток, без респираторов. Компрессорных установок не было в УРСе треста «НАТС»,они работали только на аммиачных холодильных установках. Свидетель ФИО6 в протоколе судебного заседания от Дата обезличена г. по делу по иску ФИО5 к Отделению Пенсионного фонда РФ по РБ показала, что знает ФИО5 с 1981 г., так как он работал на холодильно-аммиачных установках на базе УРСА «Нижнеангарсктранстрой», она там работала старшим инспектором отдела кадров с 1982 г. по 1992 г. Запись в трудовой книжке делалась согласно штатного расписания. Работа истца заключалась в том, что он заполнял аммиачные баллоны для холодильных установок, обслуживал холодильное оборудование, в которых находились мясопродукты. Холодильные установки были как большие рефрижераторы, компрессорная стояла отдельно, где машинисты дежурили посменно. В 1982 г. ФИО5 стал старшим машинистом, но характер работы и условия у него не изменились, возникли только дополнительные обязанности по составлению табеля учета рабочего времени.Она не может объяснить,почему первая запись о работе другая,они вносили записи согласно штатного расписания.Она работала в отделе кадров с 1982 г., может быть это была ее ошибка в записи,но установки были аммиачные. Все установки у них были только аммиачные,других не имелось. Установлено, что согласно копии трудовой книжки ФИО8 Дата обезличена г. был принят машинистом холодильных установок 5 разряда в торговую базу УРСА «Нижнеангарсктрансстрой», проработал в указанной должности до Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. вновь работал в качестве машиниста холодильных установок. ФИО8 обратился в Управление Пенсионного фонда РФ по РБ в ... и ... РБ Дата обезличена г. за назначением ему досрочной трудовой пенсии, Дата обезличена г. было вынесено решение об отказе в назначении пенсии в связи с отсутствием специального стажа работы по ст.27 п.1 п.п.2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от Дата обезличена г. П.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусматривает право на назначение пенсии по старости на льготных условиях для мужчин по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам. В соответствии с Постановлением Правительства № 537 от 18.07.2002 г. « О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10. Раздел XXXIII Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 предусматривает право на пенсию на льготных условиях машинистам холодильных установок, обслуживающим аммиачно-холодильные установки. Факт выполнения истцом обязанностей машиниста холодильных установок, обслуживающего аммиачно-холодильные установки в торговой базе УРСа « Нижнеангарсктрансстрой» в периоды работы с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. подтверждается показаниями свидетеля ФИО4, а также свидетеля ФИО6, пояснившей в протоколе судебного заседания от Дата обезличена г. по делу по иску ФИО5 к Отделению Пенсионного фонда РФ по РБ о том,что она работала в отделе кадров с 1982 г.,все холодильные установки в торговой базе УРСА «Нижнеангарсктрансстрой» были только аммиачные,других холодильных установок не имелось.Представителем ответчика в судебном заседании не опровергнуты доводы истца. В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. С учетом изложенных обстоятельств суд считает обоснованными доводы истца о том, что он фактически выполнял обязанности машиниста холодильных установок, обслуживающего аммиачно-холодильные установки в торговой базе УРСа «Нижнеангарсктрансстрой» с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. и на момент обращения с заявлением в УПФР о назначении пенсии на льготных условиях имел право на данный вид пенсионного обеспечения, гарантированного ст. 39 Конституции РФ. Суд считает, что периоды работы с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в торговой базе УРСа « Нижнеангарсктрансстрой» должны быть зачтены в специальный стаж истца, дающий право на назначение пенсии по старости на льготных основаниях по Списку Номер обезличен,так как условия и характер его работы соответствовали работе,выполняемой машинистами холодильных установок, обслуживающих аммиачно-холодильные установки,также принимая во внимание,что ФИО5,работавшему вместе с истцом, назначена досрочная трудовая пенсия с учетом периода работы в торговой базе УРСа «Нижнеангарсктрансстрой». Поэтому требования о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, признании за истцом права на досрочное назначение трудовой пенсии,признании периодов работы с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. и с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.в торговой базе Управления рабочего снабжения треста «Нижнеангарсктрансстрой» работой машинистом аммиачно- холодильных установок с особыми (вредными)условиями труда,включении их в спецтаж, понуждении ответчика произвести назначение пенсии с момента первоначального обращения с 10.12.2009 г. подлежат удовлетворению. В силу п.1 ст.19 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-ФЗ трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней. Согласно ст.98, ч.1ст.100 ГПК РФ подлежат возмещению расходы истца по оплате услуг представителя с учетом разумности в сумме 5000 рублей,расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей. Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за ФИО8 право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на льготных условиях,предусмотренных п.п.1 п.1 ст.27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Признать периоды работы с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличенаг. в торговой базе Управления рабочего снабжения треста «Нижнеангарсктрансстрой» работой машинистом аммиачно- холодильных установок с особыми (вредными)условиями труда. Включить периоды работы ФИО8 с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличенаг. в торговой базе Управления рабочего снабжения треста «Нижнеангарсктрансстрой» в качестве машиниста аммиачно- холодильных установок в специальный стаж,дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии. Признать незаконным отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в ... и ... в назначении ФИО8 досрочной трудовой пенсии.Обязать Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... назначить ФИО8 досрочную трудовую пенсию по старости на льготных условиях с Дата обезличена г. Взыскать с Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по ... в пользу ФИО8 расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Северобайкальский городской суд. Судья Ж.Б.Баторова