решение по делу о взыскании задолженности по кредитному договору



                                       ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                   Именем Российской Федерации

18 мая 2010 г. г.Северобайкальск

     Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Баторовой Ж.Б.,при секретаре Кузнецовой А.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АК Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице филиала Северобайкальского отделения Номер обезличен к  ФИО1, ФИО0 о взыскании задолженности по кредитному договору

                                                      Установил:

     АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице филиала Северобайкальского отделения Номер обезличен обратился в суд с вышеуказанным иском.

     В судебном заседании представитель истца ФИО4 пояснила,что Дата обезличена г. заключен кредитный договор между ОСБ Номер обезличен и ФИО1, на основании которого ему был выдан кредит в сумме 300000 рублей с уплатой 19% годовых и сроком погашения до Дата обезличена г. на потребительские нужды. Поручителем заемщика выступил ФИО0Согласно кредитного договора ответчик обязан погашать кредит и начисленные проценты ежемесячно в суммах,предусмотренных графиком.Но график ответчиком не соблюдается,последний платеж внесен Дата обезличена г.,его размер недостаточен для погашения кредита и процентов по нему. Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору в сумме 90339 рублей 77 копеек на Дата обезличена г.: просроченные проценты 2853 рубля 25 копеек, неустойка за просроченные проценты 135 рублей 21 копейка,просроченный основной долг -81441 рубль 76 копеек,неустойка за просроченный основной долг 5909 рублей 55 копеек, расходы по госпошлине в сумме 2910 рублей 19 копеек.

     Ответчики ФИО1,ФИО0 в судебное заседание не явились,были извещены о времени и месте судебного заседания. Суд по ходатайству представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

      Изучив материалы дела,выслушав представителя истца,суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

     Установлено,что Дата обезличена г. между АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице филиала Северобайкальского отделения Номер обезличен и ФИО1 заключен кредитный договор Номер обезличен,согласно которого ФИО1 получил кредит в сумме 300000 рублей на неотложные нужды сроком до Дата обезличена г. с взиманием 19% годовых. Также Дата обезличена г. в соответствии со ст.362 ГК РФ был заключен договор поручительства между истцом и ФИО0,который обязался отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств перед кредитором,то есть перед истцом.Согласно п.2.4 кредитного договора заемщик обязан погашать кредит и начисленные проценты,начиная с 1 числа месяца, следующего за получением кредита, не позднее 10 числа,следующего за платежным месяцем,в суммах,предусмотренных графиком.Однако ФИО1 нарушил принятые на себя обязательства,допустил просрочку погашения кредита и процентов. В соответствии с п.4.6 «а»  кредитного договора кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязанности в срок возвращать кредит и(или) уплачивать начисленные на него проценты.Задолженность составляет 90339 рублей 77 копеек на Дата обезличена г.: просроченные проценты 2853 рубля 25 копеек, неустойка за просроченные проценты 135 рублей 21 копейка,просроченный основной долг 81441 рубль 76 копеек,неустойка за просроченный основной долг -5909 рублей 55 копеек.

     В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

     Ст.323 ГК РФ предусматривает,что при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно,так и от любого из них в отдельности,притом как полностью,так и в части долга.

     В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно,если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме,как и должник,включая уплату процентов,возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора,вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником,если иное не предусмотрено договором поручительства.

     С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание,что ответчики не выполняют свои обязательства перед Банком,суд приходит к выводу,что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

                                Руководствуясь ст.ст.234,235 ГПК РФ,суд

                                                           Решил:

     Взыскать с ФИО1, ФИО0 солидарно в пользу АК Сберегательного банка РФ ОАО) в лице филиала Северобайкальского отделения Номер обезличен кредитную задолженность в сумме 90339 рублей 77 копеек и расходы по уплате госпошлины в сумме 2910 рублей 19 копеек.

     Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Северобайкальский горсуд.

      Ответчик имеет право подать заявление об отмене заочного решения в Северобайкальский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.    

     Судья Ж.Б.Баторова