ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 31 мая 2010 г. г.Северобайкальск Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Баторовой Ж.Б., при секретаре Кузнецовой А.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации МО «город ФИО7» к ФИО3, ФИО2,ФИО1, ФИО0 о признании балка самовольной постройкой, сносе самовольной постройки, снятии с регистрационного учета Установил: Администрация МО «город ФИО7» обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО2,ФИО1, ФИО0 о признании балка самовольной постройкой, сносе самовольной постройки, снятии ответчиков с регистрационного учета. В судебном заседании представитель истца ФИО6 иск поддержала и пояснила, что согласно постановления администрации г.ФИО7 Номер обезличен от Дата обезличена г. земельный участок по ... площадью 26356 кв.м. предоставлен в постоянное пользование ГОУ начального профобразования «Профессиональное училище Номер обезличен» под строительство учебно-материальной базы. На указанном земельном участке ответчики ФИО0 без оформления проектно-сметной и разрешительной документации самовольно осуществили постройку балка Номер обезличен на не отведенном для этих целей земельном участке по ....Под жилищное строительство данный земельный участок не отводился,балок является самовольной постройкой и подлежит сносу согласно ст.222 ГК РФ.Просит признать балок ... самовольной постройкой,обязать ответчиков осуществить снос самовольной постройки по ...,снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу. Ответчики ФИО3, ФИО2,ФИО1, ФИО0 в судебное заседание не явились,были извещены о времени и месте судебного заседания. По ходатайству представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В судебном заседании 20 мая 2010 г. ФИО3 пояснила,что муж ФИО2 лежит в больнице,дети находятся на работе,все они знают о судебном заседании и согласны на рассмотрение дела в их отсутствие. Иск не признает,так как данный вагончик они не строили,вынуждены были купить этот вагончик в августе 2002 г. у Бекиазаровых после сгоревшего в июле 2002 г. жилья по ..., так как им было негде проживать.Не согласны со снятием с регистрационного учета, поскольку другого жилья у них нет.Не согласна с тем,что вагон является самовольным строением,вагон стоит в плане города.Имеется почтовый адрес,по которому они зарегистрированы. Изучив материалы дела,выслушав представителя истца, суд считает необходимым частично удовлетворить иск по следующим основаниям. Согласно ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом,другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество,созданное на земельном участке,не отведенном для этих целей в порядке,установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо,осуществившее самовольную постройку,не приобретает на нее право собственности.Оно не вправе распоряжаться постройкой-продавать,дарить,сдавать в аренду,совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет,кроме случаев предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи. Установлено,что ФИО0 приобрели балок по адресу:... в августе 2002 г. после уничтоженного у них в результате пожара жилого помещения по адресу: .... Ответчики имеют регистрацию по указанному адресу. Решением исполкома ... Совета народных депутатов Номер обезличен от Дата обезличена г. земельный участок площадью 2 га отведен Министерству местной промышленности в ... для строительства швейной фабрики. В 1988 г. земельный участок решением ФИО7о городского Совета народных депутатов №219 от Дата обезличена г. был отведен Иркутскому территориальному производственному объединению легкой промышленности Минлегпрома РСФСР для проектирования швейной фабрики.Постановлением администрации г.ФИО7 Номер обезличен от Дата обезличена г. земельный участок по ... площадью 26356 кв.м. предоставлен в постоянное пользование ГОУ начального профобразования «Профессиональное училище Номер обезличен» под строительство учебно-материальной базы.Из акта обследования земельного участка по адресу: ... площадью 26356 кв.м.,отведенного под строительство и проектирование учебно-материальной базы профессионального училищаНомер обезличен от Дата обезличена г. следует,что земельный участок не свободен,имеются самовольные строения в виде вагонов,балков, хозяйственных построек и ограждений,включая балок ... Учитывая,что данный балок был построен на земельном участке,не отведенном для этих целей в порядке,установленном законом и иными правовыми актами, создан без получения на это необходимых разрешений, у ответчиков не имеется соответствующих, необходимых документов,отсутствует разрешение на строительство объекта, акт ввода строения в эксплуатацию,ФИО0 не предпринимали надлежащие меры для легализации самовольной постройки,к получению разрешения на акт ввода объекта в эксплуатацию, суд считает обоснованными требования истца о признании балка ... самовольной постройкой, понуждении ответчиков осуществить снос самовольной постройки по .... Удовлетворяя требование о понуждении ответчиков снести самовольную постройку,суд полагает,что ФИО0 вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков к лицу,осуществившему самовольную постройку. Однако суд не находит оснований для удовлетворения требования о снятии ответчиков с регистрационного учета. Согласно п.31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: а)изменения места жительства- на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства;б)призыва на военную службу- на основании сообщения военного комиссариата;в)осуждения к лишению свободы;г)признания безвестно отсутствующим; д)смерти или объявления решением суда умершим- на основании свидетельства о смерти; е)выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением- на основании вступившего в законную силу решения суда;ж)обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации-на основании вступившего в законную силу решения суда. В судебном заседании не установлены обстоятельства,предусмотренные п.31 указанных Правил от 17.07.1995 г. №713, в качестве оснований для снятия ответчиков с регистрационного учета. Руководствуясь ст.ст.234,235 ГПК РФ,суд Решил: Признать балок ... самовольной постройкой. Обязать ФИО3, ФИО2,ФИО1, ФИО0 осуществить снос самовольной постройки по адресу: ... В удовлетворении остальной части иска отказать. Взыскать с ФИО3, ФИО2, ФИО1, ФИО0 солидарно госпошлину в муниципальный бюджет в сумме 400 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Северобайкальский горсуд. Ответчики имеют право подать заявление об отмене заочного решения в Северобайкальский горсуд в течение 7 дней со дня получения копии решения. Судья Ж.Б.Баторова