РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 марта 2010 г. г.Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Баторовой Ж.Б., при секретаре Кузнецовой А.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО0 к ФИО1 о взыскании суммы долга,компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов и встречному иску ФИО1 к ФИО0 о признании договора займа ничтожным, компенсации морального вреда, возмещении расходов по оплате услуг представителя
Установил:
ФИО0 обратился в суд с вышеуказанным иском,просит взыскать с ФИО1 основной долг в сумме 150000 рублей,проценты в сумме 2989 рублей 60 копеек,компенсацию морального вреда в сумме 75000 рублей, за услуги адвоката 10000 рублей, расходы по госпошлине. ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО0 о признании договора займа ничтожным, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, возмещении расходов по оплате услуг представителя в сумме 15000 рублей.
В судебном заседании представитель ФИО0 ФИО4 пояснила,что 24.08.2009 г. ФИО1 взял у ФИО0 в долг 150000 рублей без процентов сроком до 24.11.2009 г.До настоящего времени сумма долга ответчиком истцу не возвращена. Встречный иск ФИО1 ФИО0 не признает в связи с тем,что имел место договор займа и сделка не была притворной,нет доказательств притворности сделки. До настоящего времени квартира ФИО1 не приватизирована, у ФИО1 были материальные затруднения,поэтому он занял у ФИО0 деньги для оплаты своего долга и оформления приватизации квартиры. Квартира не была приватизирована ответчиком и истец,взяв кредит в банке,приобрел в январе 2010 г. другую квартиру. ФИО1 своевременно не вернул сумму долга,весь этот период пользуется деньгами.Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 150000 рублей,проценты в сумме 2989 рублей 60 копеек за просрочку уплаты суммы долга в соответствии со ст.811 ГК РФ за период с 24.11.2009 г. до 15.02.2010 г., компенсацию морального вреда в сумме 75000 рублей, за услуги адвоката 10000 рублей,расходы по госпошлине, встречный иск оставить без удовлетворения.
ФИО1иск ФИО0 не признал и пояснил,что договор займа не имел места, прикрывал другую сделку:договор купли-продажи квартиры по адресу: ..., ... ...,..., а 150000 рублей было получено им в качестве аванса в счет дальнейшей продажи квартиры. В августе 2009 г. он освободил ФИО0 данную квартиру, куда ФИО0 и заехал.Он начал заниматься приватизацией квартиры,однако не смог ее приватизировать не по своей вине. В конце декабря 2009 г. ФИО0 вернул ему ключи от квартиры и сообщил,что нашел другую квартиру,покупать у него квартиру не будет, потребовал вернуть деньги в сумме 150000 рублей. Он согласен вернуть ФИО0 100000 рублей, а 50000 рублей рассматривает как свои убытки, вынужден был со своей семьей снимать квартиру у Лобастова,намеревался купить другую квартиру. В результате отказа ФИО0 приобретать у него квартиру,его сделка купли-продажи квартиры также сорвалась.В связи со сложившейся обстановкой, отказом ФИО0 приобретать у него квартиру ему и его семье были причинены моральные страдания,выразившиеся в обострении семейных отношений,его жена вынуждена была обращаться за медпомощью к врачу невропатологу. Заключить предварительный договор купли-продажи квартиры не могли,так как квартира не находилась у него в собственности,договор поднайма, найма квартиры между ними также не заключался.В настоящее время не работает, имеет на иждивении двух малолетних детей. Просит в иске ФИО0 отказать, признать договор займа ничтожным, взыскать компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 рублей.
Представитель ФИО1 ФИО5 возражал против удовлетворения иска ФИО0 и поддержал исковые требования ФИО1
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает необходимым удовлетворить частично исковые требования ФИО0 и отказать в удовлетворении иска ФИО1 по следующим основаниям.
В соответствии со ст.807 п.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между сторонами был заключен в письменной форме.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.809 п.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа,займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Установлено,что между сторонами 24.08.2009 г. заключен договор займа на сумму 150000 рублей без уплаты процентов со сроком возврата суммы займа 24.11.2009 г., договор займа удостоверен нотариально.Установлено, что до настоящего времени ответчик ФИО1 не выполнил принятые на себя обязательства по договору займа и долг не возвратил истцу.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ.
Учитывая,что ФИО1 в указанный в договоре займа срок не возвратил денежные средства ФИО0,подлежат применению последствия нарушения заемщиком условий договора займа,исходя из учетной ставки банковского процента в размере 8,75% годовых на момент подачи иска в суд, в размере 2989 рублей 58 копеек (150000 рублей х 8,75% : 360 дней х 82 дня = 2989 рублей 58 копеек ) за период с 24.11.2009 г. по 15.02.2010 г.
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу,что в пользу ФИО0 подлежит взысканию сумма основного долга в размере 150000 рублей,процентов в размере 2989 рублей 58 копеек.
Принимая во внимание, что затронуты имущественные права ФИО0,суд не находит оснований в соответствии со ст.151 ГК РФ для удовлетворения требования ФИО0 о компенсации морального вреда.
В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ подлежат взысканию с ФИО1 в пользу ФИО0 расходы по оплате услуг представителя в сумме 7000 рублей с учетом требований разумности.
Согласно ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 300 рублей.
Согласно п.2 ст.812 ГК РФ если договор займа должен быть совершен в письменной форме, его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается,за исключением случаев,когда договор был заключен под влиянием обмана,насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
Доводы ФИО1 о том,что между ним и ФИО6 не заключался договор займа,данная сделка была притворной,суд считает необоснованными и не нашедшими подтверждения в судебном заседании.Установлено,что договор займа между сторонами был заключен в письменной форме, нотариально удостоверен нотариусом, денежные средства в указанной сумме были получены ФИО1 от ФИО0 согласно указанного договора, оговорен срок возврата денег. Квартира по адресу: ..., ... ...,... до настоящего времени не находится в собственности ФИО1, между сторонами не был заключен предварительный договор купли-продажи жилого помещения и оснований полагать, что указанные денежные средства были переданы ФИО0 ФИО1 в счет купли-продажи квартиры не имеется.
В силу ст.56 ГПК РФ суду не представлены доказательства причинения ФИО0 ФИО1 морального вреда. С учетом изложенного суд приходит к выводу,что иск ФИО1 необоснован и не подлежит удовлетворению в полном объеме. Принимая во внимание тяжелое материальное положение ФИО1, суд считает возможным снизить размер госпошлины,подлежащей взысканию с него в муниципальный бюджет, до 2500 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ,суд
Решил:
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО0 152989 рублей 58 копеек,расходы по оплате услуг представителя в сумме 7000 рублей, расходы по госпошлине в сумме 300 рублей,госпошлину в муниципальный бюджет в сумме 2500 рублей.В удовлетворении остальной части иска ФИО0 отказать.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО0 о признании договора займа ничтожным, компенсации морального вреда, возмещении расходов по оплате услуг представителя отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Северобайкальский городской суд РБ.
Судья Ж.Б.Баторова