решение по делу о взыскании задолженности по заработной плате



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 марта 2010 г. г.Северобайкальск

        Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Баторовой Ж.Б., при секретаре Кузнецовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искам Л., Ш.И., Ш.О. к МУП «Байкалкомсервис» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск,

Установил:

        Л., Ш.И., Ш.О. обратились в суд с исками к МУП «Байкалкомсервис» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск.

         Л. иск поддержала и пояснила, что работала в качестве машиниста водозабора в МУП «Байкалкомсервис» со Дата обезличена г. по Дата обезличена г. При увольнении ей не была выплачена компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 22505 рублей 78 копеек. Просит взыскать с ответчика компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 22505 рублей 78 копеек.

         Ш.И. иск поддержала и пояснила, что работала в качестве машиниста водозабора в МУП «Байкалкомсервис» со Дата обезличена г. по Дата обезличена г. При увольнении ей не была выплачена компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 19260 рублей 20 копеек. Просит взыскать с ответчика компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 19260 рублей 20 копеек.

          Ш.О. иск поддержал и пояснил, что работал в качестве слесаря АВР в МУП «Байкалкомсервис» со Дата обезличена г. по Дата обезличена г. При увольнении ему не была выплачена компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 29052 рубля 19 копеек. Просит взыскать с ответчика компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 29052 рубля 19 копеек.

         Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

         Изучив материалы дела, выслушав истцов, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

        Установлено, что Л. работала в качестве машиниста водозабора в МУП «Байкалкомсервис» со Дата обезличена г. по Дата обезличена г., при увольнении истцу не была выплачена компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 22505 рублей 78 копеек. Ш.И. работала в качестве машиниста водозабора в МУП «Байкалкомсервис» со Дата обезличена г. по Дата обезличена г., при увольнении истцу не была выплачена компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 19260 рублей 20 копеек. Ш.О. работал в качестве слесаря АВР в МУП «Байкалкомсервис» со Дата обезличена г. по Дата обезличена г., при увольнении ему не была выплачена компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 29052 рубля 19 копеек, что подтверждается справками ответчика.

Согласно ст. 37 ч. 3 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Согласно ч. 5 указанной статьи работающему по трудовому договору гарантируются установленные федеральным законом продолжительность рабочего времени, выходные и праздничные дни, оплачиваемый ежегодный отпуск.

Из ст. 127 ТК РФ следует, что при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

В соответствии со ст. 84. 1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан произвести с работником расчет. В соответствии со статьей 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

         С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца Л. компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 22505 рублей 78 копеек; в пользу Ш.И. компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 19260 рублей 20 копеек; в пользу Ш.О. компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 29052 рубля 19 копеек.            

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Взыскать с МУП «Байкалкомсервис» в пользу Л. компенсацию за неиспользованный отпуск в  сумме 22505 рублей 78 копеек; в пользу Ш.И. компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 19260 рублей 20 копеек; в пользу Ш. компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 29052 рубля 19 копеек, госпошлину в муниципальный бюджет в размере 2335 рублей 35 копеек.      

            Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Северобайкальский городской суд.

            Ответчик имеет право подать заявление об отмене заочного решения в Северобайкальский горсуд в течение 7 дней со дня получения копии решения.

            Судья:                                                                                                     Ж.Б. Баторова