ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 марта 2010 г. г.Северобайкальск Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Баторовой Ж.Б., при секретаре Кузнецовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искам С., Ф., Г. к МУП «Байкалкомсервис» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск, Установил: С., Ф., Г. обратились в суд с исками к МУП «Байкалкомсервис» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск. Иск С. мотивирован тем, что истец работал в МУП «Байкалкомсервис» слесарем котельного оборудования со Дата обезличена г. по Дата обезличена г., ему не выплачена заработная плата за август и сентябрь 2009 г. в сумме 26341 рубль 31 копейка и компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 1938 рублей 15 копеек, всего 28280 рублей 15 копеек. Ф. иск поддержал и пояснил, что работал в должности начальника участка в МУП «Байкалкомсервис» со Дата обезличена г. по Дата обезличена г. При увольнении ему не была выплачена заработная плата за июль-сентябрь 2009 г. и компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 63182 рубля 88 копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность по зарплате и компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 63182 рубля 88 копеек. Г. иск поддержал и пояснил, что работал в качестве слесаря котельного оборудования в МУП «Байкалкомсервис» со Дата обезличена г. по Дата обезличена г. При увольнении ему не была выплачена часть отпускных и компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 3066 рублей 65 копеек. Просит взыскать с ответчика отпускные и компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 3066 рублей 65 копеек. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, выслушав истцов, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Установлено, что С. работал в качестве слесаря котельного оборудования в МУП «Байкалкомсервис» со Дата обезличена г. по Дата обезличена г., при увольнении истцу не была выплачена заработная плата за август и сентябрь 2009 г. и компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 28280 рублей 15 копеек. Ф. работал в должности начальника участка в МУП «Байкалкомсервис» со Дата обезличена г. по Дата обезличена г., при увольнении ему не была выплачена заработная плата за июль-сентябрь 2009 г. и компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 63182 рубля 88 копеек. Г. работал в качестве слесаря котельного оборудования в МУП «Байкалкомсервис» со Дата обезличена г. по Дата обезличена г., при увольнении истцу не была выплачена в полном объеме зарплата и компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 3066 рублей 65 копеек, что подтверждается справками ответчика. Согласно ст. 37 ч. 3 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Согласно ч. 5 указанной статьи работающему по трудовому договору гарантируются установленные федеральным законом продолжительность рабочего времени, выходные и праздничные дни, оплачиваемый ежегодный отпуск. Из ст. 127 ТК РФ следует, что при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска. В соответствии со ст. 84. 1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан произвести с работником расчет. В соответствии со статьей 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца С. задолженность по зарплате и компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 28280 рублей 15 копеек; в пользу Ф. задолженность по зарплате и компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 63182 рубля 88 копеек; в пользу Г. задолженность по зарплате и компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 3066 рублей 65 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234,235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с МУП «Байкалкомсервис» задолженность по заработной плате и компенсацию за неиспользованный отпуск в пользу С. в сумме 28280 рублей 15 копеек, в пользу Ф. в сумме 63182 рубля 88 копеек; в пользу Г. в сумме 3066 рублей 65 копеек, госпошлину в муниципальный бюджет в размере 3035 рублей 89 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Северобайкальский городской суд. Ответчик имеет право подать заявление об отмене заочного решения в Северобайкальский горсуд в течение 7 дней со дня получения копии решения. Судья: Ж.Б. Баторова