ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июня 2010 года г. Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Ринчино Ц.В., при секретаре Даниловой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску М. к Е., О. о взыскании суммы долга, процентов по договору займа, компенсации морального вреда, расходов по уплате госпошлины
УСТАНОВИЛ:
М. обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать солидарно с ответчиков долг в общей сумме 303 800 рублей, в том числе основной долг - 290000 рублей, остаток по процентам на 29 мая 2010 года в размере 2 200 рублей и проценты за два месяца за дальнейшее пользование деньгами в сумме 11600 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 500 рублей.
Исковые требования М. мотивированы тем, что 16 апреля 2009г. передал в долг ответчикам на три месяца 250 000 руб. под 2% ежемесячно, по истечении срока договора 16 июля 2009 года с согласия сторон договор был продлен на 6 месяцев, кроме того, отдал в долг ответчикам -25000 рублей, общая сумма займа составила 290000 рублей, процентная ставка осталась прежней – 2% ежемесячно. По истечению срока договора 16 января 2010 года ответчик отказался выплатить основную сумму долга 290000 рублей и проценты по договору.
В ходе судебного заседания М. иск поддержал, суду пояснил, между ним и ответчиком Е. 16 апреля 2009 года был заключен договор о передаче денежных средств во временное пользование на три месяца в сумме 250000 рублей под два процента ежемесячно. По истечению срока договора 16 июля 2009 года он продлил договор на шесть месяцев, внеся дополнительную сумму 25000 рублей, общая сумма займа с учетом невыплаченных процентов составила 290000 рублей, процентная ставка осталась прежней, два процента ежемесячно. Согласно п.2.1 договора ответчик взял на себя обязательства по возврату одолженных денежных средств по первому требованию. По истечении срока договора 16 января 2010 года ответчик отказался выплатить основную сумму долга 290000 рублей и проценты. В связи с утратой договора от 16 апреля 2009 года, ответчики Е., О. написали истцу расписку о подтверждении выплаты по договору в сумме 290000 рублей и 24 % годовых не позднее 10 марта 2010 года. На неоднократные предложения о добровольном погашении долга, ответчики 29 марта 2010 года перечислили на его счет проценты по займу в сумме 50000 рублей, сумму основного долга до настоящего времени не выплатили. Ответчики обязанности по возврату полученных денежных средств не выполняют. Истец является пенсионером, он и его семья испытывают нервные потрясения. В связи с полученным стрессом был госпитализирован в терапевтическое отделение больницы г. Северобайкальск с острой сердечной недостаточностью. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчики Е. и О., будучи надлежащим образом, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились. Об отложении заседания не просили, сведениями об уважительности неявки стороны, суд не располагает. Учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Свидетель Х. суду пояснила, что является супругой истца. 16 апреля 2009 года ее муж передал ответчикам в долг 250000 рублей под 2% ежемесячно, о чем был составлен договор займа на 3 месяца, затем продлен на 6 месяцев. По истечении срока, ответчики деньги не вернули. Она попросила копию договора, поскольку их договор утерян, ответчики отказались выдать копию договора займа, написали расписку.
Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
В соответствии с правилами ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме если сумма займа превышает не менее чем десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае когда займодавцем выступает юридическое лицо –независимо от суммы.
В подтверждение заключенного с ответчиками договора займа от 16 апреля 2009г. и его условий, истцом представлена в суд расписка от 16 января 2010 г., из которой следует, что ответчики О., Е. подтвердили, что взяли в долг у М. деньги в сумме 290 000 рублей под 24% годовых с возвратом суммы займа не позднее 10 марта 2010 года. О том, что договор займа между истцом и ответчиками был заключен 16 апреля 2009 г., также подтверждается показаниями свидетеля Х.
Вышеназванная расписка от 16 апреля 2010 г. судом расценивается достаточным доказательством свидетельствующая о сложившихся между сторонами отношениях, подлежащих регулированию главой 42 Гражданского кодекса РФ.
Суду не представлено доказательств подтверждающих исполнение своих обязательств ответчиком как заемщиком по договору и возврату основной суммы долга, а также процентов в полном объеме..
По правилам ст. 809 - 811 Гражданского кодекса РФ, в случае не исполнения заемщиком обязательств по договору, займодавец вправе претендовать на получение от него суммы основного долга.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 303 800 рублей, в том числе 290000 рублей основной долг, остаток по процентам на 29 марта 2010 года в сумме 2200 рублей, проценты на 17 мая 2010 г. от основной суммы долга составляют 11 600 рублей, что видно из представленного расчета истца. Всего процентов в общей сумме составляет 13 800 руб. (11 600 руб.+ 2 200 руб.= 13 800 руб.)
Руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд считает частично удовлетворить требования истца о взыскании морального вреда, принимая во внимание обстоятельства, указанные в части 2 статьи 151 и пункте 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей.
По правилам главы 7 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика, подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина в размере 500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Е., О. в пользу М. сумму основного долга 290000 рублей, процентов в общей суме 13 800 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей.
Ответчики в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться в суд с заявлением об отмене решения и рассмотрении дела с их участием.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Северобайкальский городской суд.
...
Судья Ц.В. Ринчино
...
...