РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 мая 2010 года г. Северобайкальск Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Гармаеве Ч.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка к К., А., Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Банк обратился в суд с вышеуказанным иском. В судебном заседании представитель истца И. исковые требования поддержала и пояснила о том, что по кредитному договору № ... от 26.05.2006 года К. было выдано банком кредит на сумму 350 000 рублей с уплатой процентов в размере 17 % годовых, которые она должна погашать ежемесячно, сроком погашения до 25.05.2009 года. Поручителями заемщика выступили А., Г., принявшие на себя солидарную ответственность за исполнение кредитных обязательств заемщиком. Данное обязательство К. выполняет ненадлежащим образом, в нарушение договора, а именно: п. 5.2 и п. 6.8 кредитного договора не производит возврат кредита согласно графика. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. За период с 17.12.2008 года по 29.03.2010 года заемщиком и поручителями были внесены денежные средства в счет погашения задолженности в размере 261 823,48 рублей – в счет погашения основного долга и 48 819,65 рублей – в счет погашения просроченных процентов за пользование кредитом. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке просроченную задолженность по основному долгу в размере 51 676,52 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.05.2009 года по 30.06.2009 года, начисленных на сумму 51 676,52 рублей исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых, в сумме 426,32 рублей, а также проценты по день фактической уплаты по кредиту с начислением на сумму долга 51 676,52 рублей исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых, начиная с 01.07.2009 года. Ответчики К., А., Г., представитель ответчика Г. – Б. не явились в судебное заседание, хотя были надлежащим образом извещены о времени, дате и месте судебного заседания. Учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие. Изучив материалы дела, выслушав представителя истца в, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Установлено, что 26.05.2006 года между Банком и К. был заключен кредитный договор № ... о предоставлении кредита на сумму 350 000 рублей сроком погашения до 25.05.2009 года под 17 % годовых, при этом поручителями выступили А. и Г., которые согласно п. 1 договоров поручительств № ... от 26.05.2006 года приняли на себя солидарную ответственность за исполнением К. своих обязанностей по кредитному договору. ... Согласно ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ подлежат уплате независимо от уплаты процентов, взимаемых за пользование кредитными средствами. Таким образом, заемщиком и поручителями обязательства по кредитному договору не исполнятся, задолженность по кредитному договору на дату рассмотрения дела составляет 51 676,52 рублей, в связи с чем суд находит обоснованным требование истца о возврате кредита в сумме 51 676,52 рублей с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 426,32 рублей, начисленных за период с 26.05.2009 года по 30.06.2009 года исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых. В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Таким образом, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании процентов по день фактической уплаты по кредиту с начислением на сумму долга 51 676,52 рублей исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых, начиная с 01.07.2009 года. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с К., А., Г. в пользу Банка солидарно сумму задолжности по кредитному договору в сумме 51 676 рублей 52 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 426 рублей 32 копеек, процентов по день фактической уплаты по кредиту с начислением на сумму долга 51 676 рублей 52 копеек исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых, начиная с 01.07.2009 года. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Северобайкальский городской суд. Судья: Н.Г. Рабдаева