РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2010 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Гармаеве Ч.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АК «БайкалБанк» в лице Северобайкальского филиала ОАО АК «БайкалБанк» к К., Х., Б. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

            ОАО АК «Байкалбанк» в лице Северобайкальского филиала обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредиту.

            В судебном заседании представитель истца К. уточнила исковые требования, уточненные требования поддержала в полном объеме, суду пояснила о том, что по кредитному договору № ... от 10.04.2007 года К. был выдан банком кредит на потребительские нужды в размере 300 000 рублей с уплатой процентов в размере 19% годовых, которые она должна погашать ежемесячно, сроком погашения до 08.04.2010 года. Поручителями заемщика выступили Х., Б., принявшие на себя солидарную ответственность за исполнение кредитных обязательств заемщиком в том же объеме, как и последний. Срок полного погашения кредита истек 08.04.2010 года, однако имеется не погашенная задолженность по состоянию на 25.06.2010 года в размере 32 023,92 рублей, с даты подачи иска заемщиком частично было произведено погашение кредита, в том числе уплачена госпошлина. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 32 023,92 рублей, повышенные проценты в размере 43% годовых на сумму основного долга 31 687,92 рублей начиная с 26.06.2010 года по день уплаты основного долга.

            Ответчики К., Х., Б. не явились в судебное заседание, были надлежащим образом извещены о времени, дате и месте судебного заседания. От ответчика К. поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, признании иска. Учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие неявившихся ответчиков.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

            Установлено, что 10.04.2007 года между ОАО АК «Байкалбанк» в лице Северобайкальского филиала ОАО АК «БайкалБанк» и К. был заключен кредитный договор № ... о предоставлении кредита на сумму 300 000 рублей сроком погашения до 08.04.2010 года под 19% годовых, при этом поручителями выступили Х., Б..

В соответствии с п. 4.3 окончательный расчет и оплата процентов производится 08.04.2010 года. 

Согласно п. 2.1 договоров поручительства поручители поручаются за заемщика всем своим имуществом, отвечают за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов, вызванных неисполнением или надлежащем исполнением обязательств по договору. При неисполнении или надлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. 

            Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

  В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

            На протяжении срока действия кредитного договора гашение кредита производилось нерегулярно, что видно из выписки по счету К.. О наличии просроченной задолженности ответчики были уведомлены банком, о чем имеются уведомления о получении почтовой корреспонденции. 

Пунктом 6.1 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное погашение кредита в размере 24% годовых начисляемых на сумму просроченной задолженности, помимо уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 19% годовых.

            При установленных обстоятельствах, подлежат удовлетворению требования о взыскании солидарном порядке с ответчиков задолженности по кредитному договору в сумме 32 023,92 рублей, согласно расчета предоставленного истцом, из которого видно, что основной долг составляет 31 687,92 рублей, повышенные проценты 336 рублей, а также в соответствии с п. 6.1 кредитного договора, ст. 395 ГК РФ, пп. 50, 51 совместного Постановления Пленумов Верховного суда РФ Высшего Арбитражного суда РФ № 6/8 от 01.07.1996 года повышенных процентов в размере 43% годовых на сумму основного долга 31 687,92 рублей начиная с 26.06.2010 года по день уплаты основного долга.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Взыскать с К., Х., Б. в пользу ОАО АК «БайкалБанк» в лице Северобайкальского филиала ОАО АК «БайкалБанк» солидарно сумму задолженности по кредиту в сумме 32 023 рублей 92 копеек, начиная с 26.06.2010 года повышенные проценты в размере 43% годовых на сумму основного долга 31 687 рублей 92 копеек по день уплаты основного долга.

            Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Северобайкальский городской суд.

Судья: