решение по делу о взыскании задолженности по заработной плате



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2010 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Гармаеве Ч.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску С. к МУП«...» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с МУП «...»  сумму задолженности по заработной плате - расчет компенсации за октября 2009г. -  25 175,98 рублей. Просила иск рассмотреть в ее отсутствие.

Из искового заявления следует, что С. состояла в  трудовых отношениях с МУП «...» с 02.09.2008г. в должности лаборанта. В нарушение требований ст. 136 ТК РФ заработная плата за октябрь-расчет компенсации начислена, но не выплачена за фактически отработанное время в сумме 25 175 рублей 98 копеек, что подтверждается справкой о задолженности по заработной плате. Просит взыскать указанную задолженность с МУП «...».

Представитель ответчика МУП «...» в судебное заседание не явился, неоднократно был уведомлен о времени, дате и месте судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что истец С. состояла в трудовых отношениях с МУП «...» с 02.09.2008года по 30.09.2009 года, работала в качестве лаборанта, что подтверждается справкой от 16.12.2009г., выданной С. МУП «...» о том, что она действительно работала в МУП «...» в качестве лаборанта с 02.09.2008г. по 30.09.2009г. приказ №1 от 02.09.2008г., приказ №88-к от 30.09.2009г., трудовым договором между МУП «...» и С. Задолженность по заработной плате расчету компенсации в сумме 25 175,98 руб. нашла свое подтверждение в судебном заседании, также подтверждается справкой №441 от 14.12.2009г., выданной главным бухгалтером МУП «...», согласно которой следует, что С. действительно работала в МУП «...» п. Новый Уоян с 02.09.2008г. по 30.09.2009г. и  задолженность предприятия по заработной плате расчету компенсации перед С. составляет 25 178,98 рублей.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата работнику выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ст. 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан произвести расчет с работником, в том числе и выплатить компенсацию за неиспользованные дни отпуска.

Таким образом, прихожу к выводу, что требования истца о взыскании заработной платы расчета компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 25 178,98 рублей законны и обоснованны.

 В соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлены доказательства в опровержение исковых требований истца, доказательства, подтверждающие выплату заработной платы истцу. Доказательств невозможности представления данных сведений суду ответчиком также не представлено, судом принимаются во внимание доводы и доказательства представленные истцом.    

В соответствии со ст. 393 ТК РФ работник при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, освобождены от уплаты пошлины судебных расходов. 

   Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем подлежит взысканию с ответчика госпошлина в доход муниципального бюджета в размере 855 рублей 36 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Взыскать с МУП «...» в пользу С. сумму расчета компенсации за неиспользованный отпуск н5 рублей 36 копеек бюджетаы, ьзованный отпуск" задолженности по заработной плате. начислена, но не выплачена за фактически о 25 178 рублей 98 копеек, госпошлину в доход муниципального бюджета в размере 855 рублей 36 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия.

Ответчик имеет право в течение 7 дней со дня получения копии решения обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия.

Судья: