РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июля 2010 года г. Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Ринчино Ц.В., при секретаре Даниловой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Российские железные дороги» к М. о взыскании излишне выплаченных денежных средств, расходов по уплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «РЖД» в лице представителя П. обратилось в суд с исковым заявлением к бывшему работнику М. о взыскании излишне выплаченных денежных средств в размере 39 230,57 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 1376,91 рублей.
В судебном заседании представитель истца П. исковые требования поддержала, суду пояснила, что в 2007 году М. был предоставлен имущественный налоговый вычет в сумме 43 127 рублей с общей суммы дохода за 2007 год. В 2009 году согласно личного заявления М. с его заработной платы производились удержания в счет погашения данной задолженности. При расторжении трудового договора М. не произвел полный расчет с работодателем. В настоящее время остаток задолженности составляет 39 230,57 рублей. Ссылается на заявление ответчика, в котором он просит удержать с него задолженность по НДФЛ на общую сумму 43 127 рублей, которая возникла в результате излишне выплаченной суммы долга. В соответствии со статьями 309, 1102 ГК РФ просит взыскать с М. в пользу ОАО «РЖД» в лице эксплуатационного локомотивного депо Северобайкальск структурного подразделения Дирекции тяги – структурного подразделения ВСЖД филиала ОАО «РЖД» денежную сумму 39 230,57 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1 376,91 рублей.
Ответчик М., допрошенный в порядке судебного поручения, в судебном заседании от 27.05.2010 года исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что в июле 2006 года ему был предоставлен имущественный налоговый вычет на основании собранных документов в налоговую инспекцию. О том, что в 2007 году нужно будет снова собирать документы в налоговую инспекцию, чтобы получить оставшуюся часть имущественного вычета, он не знал. Узнал только 30.04.2009 года, когда увольнялся из депо по причине переезда в г. Иркутск по семейным обстоятельствам. Дело просит рассмотреть в его отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.
Установлено, что истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком с 13.05.2003 года по 18.05.2009 года, что видно из записей в трудовой книжке на имя М. серии ЕТ-I № ..., дата заполнения 13.03.1989 года. 31.07.2006 года М. был предоставлен имущественный налоговый вычет по налогу на доходы физических лиц.
Из заявления ответчика от 30.04.2009 года следует, что М., просит удержать с него недобр НДФЛ за 2007 год в сумме 43 127 рублей до конца 2009 года в размере 5400 рублей из-за не предоставленного имущественного вычета.
Согласно справки о доходах М. за 2007 год № 12 от 23.03.2010 года исчисленная сумма налога составила 43 127 рублей, удержано 3 896,43 рублей, задолженность налогоплательщика по налогу составляет 39 230,57 рублей.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Согласно ст. 1103 ГК РФ правила о неосновательном обогащении подлежат применению также к требованию о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.
П. 2 ст. 68 ГПК РФ предусматривает, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
При установленных обстоятельствах, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с М. излишне выплаченных денежных средств в размере 39 230,57 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению расходы истца по уплате госпошлины в сумме 1376,91 рублей, что подтверждается платежным поручением № 153 от 24.02.2010 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с М. в пользу ОАО «Российские железные дороги» в лице Эксплуатационного локомотивного депо Северобайкальск структурного подразделения Дирекции тяги – структурного подразделения ВСЖД филиала ОАО «РЖД» денежную сумму 39 230 рублей 57 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 1 376 рублей 91 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия.
...
Судья: Ц.В. Ринчино
...
...