Заочное Решение Именем Российской Федерации 08 июля 2010 года г. Северобайкальск Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Ринчино Ц.В., при секретаре Даниловой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АК «Байкалбанк» в лице Северобайкальского филиала ОАО АК «Байкалбанк» к А., С., Ч., З., О. о взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате госпошлины, У С Т А Н О В И Л : Представитель ОАО АК «Байкалбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам А., С., Ч., З., О. о взыскании задолженности по кредиту в общей сумме 138 857,04 руб., госпошлину 3 978 рублей. Кроме того, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, п. 6.1 Кредитного договора, просит взыскать с ответчиков, начиная с 18 июня 2009 г. повышенные проценты в размере 24 % годовых на сумму основного долга 124 987,37 руб. по день уплаты основного долга. До вынесения решения суда представитель ответчика уточнила исковые требования, просит взыскать с солидарном порядке сумму кредитной задолженности в размере 118 306,79 руб., повышенные проценты начиная с 09 июля 2010г. в размере 24% годовых на сумму основного долга 110 047,63 руб. по день уплаты основного долга. В судебном заседании представитель истца АК «Байкалбанк» К. исковые требования поддержала, суду пояснила, что 21.02.2008г. с А. заключен договор о кредитовании счета при недостаточности или отсутствии на нем денежных средств (овердрафт) №... (далее по тексту Кредитный договор), на основании которого последнему был выдан кредит в размере 300 000 рублей, с уплатой 19,4% годовых и сроком погашения до 20 февраля 2011года. С учетом внесенных платежей задолженность по состоянию на 08 июля 2010г. составила 118 306,79 руб., в том числе основой долг 110 047,63 рубля. Поручителями по кредитному договору являются С., Ч., З., О., которые приняли на себя солидарную ответственность за исполнение кредитных обязательств заемщиком. Ответчики неоднократно извещались об имеющейся задолженности по кредитному договору и необходимости ее оплаты, однако уклоняются от сотрудничества с банком. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчики А., С., Ч., З., О. надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились. При отсутствии возражений со стороны представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, выслушав мнение стороны истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Установлено, что 21.02.2008г. между ОАО АК «Байкалбанк» в лице Северобайкальского филиала ОАО АК «Байкалбанк» и А. заключен Кредитный договор № ... по кредитованию картсчета в форме овердрафт, лимит кредитования составил 300 000 рублей на срок до 20.02.2011 г., процентная ставка кредитования 19,4% годовых, при этом поручителями А. выступили С., Ч., З. и О., с которыми истец заключил соответствующие договора поручительства. Из п.2.1 договора поручительства от 21.02.2008 г. следует, что поручители приняли на себя солидарную с заемщиком ответственность за исполнение последним своих обязанностей по кредитному договору. Согласно ст. 363 п. 2 ГК РФ Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. По условиям заключенных с ответчиками договоров, не противоречащих нормам действующего гражданского законодательства Российской Федерации при нарушении заемщиком установленных сроков возврата кредита, банк вправе предъявить к досрочному взысканию выданный кредит и проценты за пользование кредитом, а также применить штрафные санкции в виде неустойки. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Задолженность А. по Кредитному договору на 08.07.2010 г. составляет 118 306,79 руб., в том числе: основной долг 110 047,63 руб., начисленные проценты 507,58 руб., просроченные проценты – 0 руб., комиссия за ведение счета 7 200 руб., неустойка за просроченные проценты 551,58 руб., что подтверждается представленным расчетом. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий договора, истец вправе требовать возврата предоставленного кредита и процентов за пользование им, поскольку в значительной мере лишается того, на что рассчитывал при заключении кредитного договора. Согласно пунктам 1 и 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Пунктом 6.1 и 6.2 Кредитного договора заключенного с А. от 21.02.2008г. и пунктом 1.2 договора поручительств, предусмотрены повышенные проценты за непогашение кредита в размере 24% годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения, помимо уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором. Таким образом, исковые требования в части взыскания с ответчиков повышенных процентов с 09 июля 2010 г. в размере 24 % на сумму основного долга 110 047 руб. по день уплаты основного долга, являются обоснованными. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Взыскать солидарно с А., С., Ч., З., О. в пользу Северобайкальского филиала ОАО АК «Байкалбанк» задолженность по кредиту в сумме 118 306 рублей 79 копеек, с 09 июля 2010 г. повышенные проценты в размере 24 % годовых на сумму основного долга 110 047 рублей 63 копейки по день уплаты основного долга. Ответчики в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться в суд с заявлением об отмене решения и рассмотрении дела с их участием. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Северобайкальский городской суд. ... Судья: Ц.В. Ринчино ... ...