ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2010 года г. Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Баторовой Ж.Б., при секретаре Кузнецовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО7 к ФИО0 о взыскании пени, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истица ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ФИО0 пеню в сумме 58400 рублей, исходя из того, что п.3.2 заключенного между ними договора купли-продажи мультикассы предусматривал, что продавец имеет право требовать неустойку в размере 1% от неоплаченной суммы (1% = 400 руб.) за каждый день просрочки платежа с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., что составляет 146 дней, расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1952 рубля.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала, суду пояснила, что ФИО1 согласна на рассмотрение дела в ее отсутствие. ФИО0 на основании договора купли-продажи от Дата обезличена г. приобрела у ФИО1 мультикассу ОСМП-2 стоимостью 100000 рублей. По условиям договора ответчик обязана была оплатить стоимость мультикассы в срок до Дата обезличена г. Согласно п.3.2 договора купли-продажи в случае несоблюдения ответчиком графика оплаты стоимости покупки продавец ФИО1 имеет право требовать неустойку в размере 1% от суммы неоплаченной согласно графика платежей за каждый день просрочки. Ответчик ФИО0 произвела расчет частично в сумме 60000 рублей Дата обезличена г. До настоящего времени от окончательного расчета ответчик уклоняется. Решением Северобайкальского горсуда частично удовлетворены исковые требования ФИО1 о взыскании оставшейся части основного долга и процентов, ФИО0 признала, что сделка имела место, расчет произведен позже. Просрочка платежа составляет с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. 146 дней в сумме 58400 рублей, из расчета с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. = 146 дней х 400 руб. (1 % от 40000 руб.) = 58400 рублей. Просит взыскать с ответчика пеню в сумме 58400 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 1952 рубля.
Истец ФИО1 и ответчик ФИО0 в судебное заседание не явились, были извещены о месте и времени судебного заседания.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО0 в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.
Установлено, что на основании договора купли-продажи от Дата обезличена года ФИО1 передала в собственность ФИО0 мультикассу ОСМП-2 стоимостью 100 000 рублей, стоимость которой последняя обязалась оплатить до Дата обезличена года. Согласно п. 3.2 указанного Договора в случае не соблюдения графика оплаты покупателем продавец имеет право потребовать неустойку в размере 1% от суммы не оплаченной согласно графика оплаты за каждый день просрочки платежа.
Решением Северобайкальского горсуда РБ от Дата обезличена г., вступившим в законную силу Дата обезличена г., постановлено: Взыскать с ФИО0 в пользу ФИО1 Юлии Александровны оставшуюся часть основного долга в размере 31 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 771 рублей 25 копеек, госпошлину в сумме 1 258 рублей 14 копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме 1 000 рублей. В оставшейся части иска отказать.
Указанным решением установлено, что договор купли-продажи мультикассы от Дата обезличена года был подписан ФИО1 с одной стороны и с другой стороны ФИО5, о чем указали сами стороны, документы, свидетельствующие о полномочиях ФИО5 на заключение договора купли-продажи мультикассы от Дата обезличена года от имени ФИО0 отсутствуют, кроме того, указания в договоре на то, что договор заключен ФИО5 от имени ФИО0 также не имеется.
В соответствии со ст.ст.160, 161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда должны совершаться в письменной форме путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом, совершающим сделку, либо должным образом уполномоченным им лицом.
На основании ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Учитывая,что подписи ответчика ФИО0 в договоре купли-продажи мультикассы от Дата обезличена г. не имеется, договор подписан ФИО5, не имеющей полномочий от ФИО0 на подписание указанного договора, ФИО1 не представлен документ, подтверждающий полномочия ФИО5 при подписании договора,суд считает невозможным применить п.3.2 условия договора купли-продажи мультикассы от Дата обезличена года в отношении ответчика и взыскать с ФИО0 пени в сумме 58400 рублей, поскольку установлено, что договор между истцом и ответчиком на основаниях, предусмотренных договором, заключен не был.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с тем, что суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, требование о взыскании судебных расходов также не подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя не подлежит удовлетворению в связи с отказом в удовлетворении иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.234, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО8 к ФИО0 о взыскании пени, возмещении судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Северобайкальский городской суд.
Ответчик имеет право подать заявление об отмене заочного решения в Северобайкальский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Судья Ж.Б.Баторова